Определение по дело №2023/2016 на Районен съд - Добрич

 П Р О Т О К О Л

 

11.04.2017 година гр.Добрич

                                

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД    ІV-ти състав  на 11 април 2017 г. 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:                

         

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЛЕФТЕРОВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                         

 

СЕКРЕТАР: Г.  Х.

ПРОКУРОР:  

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ГД № 2023  по описа за 2016 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха следните лица:

 

 

ИЩЕЦЪТ М.Е.С. редовно уведомена чрез процесуалния си представител от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Д.А., редовно упълномощен отпреди.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

„БАНКА ДСК” ЕАД ГР. СОФИЯ редовно призован и редовно уведомен чрез процесуалния си представител от предходно съдебно заседание, представлява се от юк. М.Б., редовно упълномощена  отпреди.

С.П.С. редовно призован чрез адв. Ж.Ж., не се явява, представлява се от адв. Ж.Ж., редовно упълномощен от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

Юк. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

Адв. А.: Поддържаме исковата си молба.

Юк. Б.: Поддържаме отговора си. В изпълнение на определение от предходно съдебно заседание заявявам, че пълномощното съм представила с отговора на исковата молба.

Адв. Ж.: Поддържаме становището изразено в отговора на исковата молба.

Съдът докладва:  Постъпила е молба с вх. рег. № 4296/13.03.2017 г.  от нотариус ..., ведно с преписи от доказателства по нот. дело № .../07.07.2006 г.

С оглед изложеното съдът намира, че предявеният иск е недопустим, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 2023/2016 г. по описа на ДРС поради недопустимост на предявения иск.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред ДОС.

Доколкото въз основа на исковата молба е допуснато обезпечение на предявения иск, то същото се явява обезпечение по недопустим иск, поради което същото следва да бъде отменено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение  от 03.08.2016 г. с което е допуснато обезпечение на предявен иск от М.Е.С. против „Банка ДСК” ЕАД гр. София и С.П.С. като недопустимо.

Определението с което се отменя допуснатото обезпечение подлежи на обжалване пред ДОС  с частна жалба в едноседмичен срок от днес. 

Юк. Б.: Представям и моля да приемете списък на разноските на „Банка ДСК” ЕАД гр. София.

ДЕЛОТО приключи в 14.45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 11.04.2017 г.

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                            СЕКРЕТАР: