ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Исперих, 02.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243310200160 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД,ТО-ИСПЕРИХ се явява прокурор П. М..
ОБВИНЯЕМИЯ И. К. М. се явява лично и с адв.Е. К. от ДП.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ.К.-Няма пречки да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. К. М.- роден на 26.03.1985г. в гр.С, живущ в с.К,общ.И,обл.Р, ул.“Б“
№.., бълг.гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, ЕГН
**********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод спрямо съдебния
състав, секретаря, прокурора и защитата, както и правото да възразяват
срещу разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи.
АДВ. К.- Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯ- Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата по чл. 55, чл. 97 и чл.
115 от НПК, както и възможността за сключване на споразумение с
представителя на държавното обвинение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение за
решаване на делото наказателно производство по ДП №275 ЗМ №251/2024г.
по описа на РУ- И.
ПРОКУРОР- Поддържам споразумението.
АДВ.К.- Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
1
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Настоящото споразумение касае бързо производство №275 ЗМ-
251/2024г. по описа на РУ И, вх.№2613/2024г. по описа на Районна
прокуратура-Р,водено срещу обвиняемия И. М. за това , че:
-на 19.08.2024г. в с.К, обл.Р, по ул.“Б“ ,пред дом №.., при управление на
моторно превозно средство-лек автомобил „Б.-530“ с номер на рама...............
си служил с табели с регистрационни номера ............., издадени за друго
моторно превозно средство, а именно лек автомобил „Форд Куриер“ с номер
на рама .................-престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
-за това, че на 19.08.2024г. в с.К., обл.Р., по ул.“Б.“, пред дом №..
управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Б.530“ с номер на
рама ................. с табели с регистрационни номера СС 5754 РВ, което не е
регистрирано по надлежния ред,което е нарушение на следните
разпоредби:чл.140, ал.1 от ЗДвП:По пътищата отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер,поставени на
определените за това места“,чл.140, ал.2 от Закона за движението по
пътищата:“условията и редът за регистриране,отчет,пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,теглени от
тях,се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта,информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“,Наредба №I-45 от 24.03.2000г. на МВР за
регистриране, отчет,пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министерството на вътрешните работи“-чл.2 „Моторните превозни средства
и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за
обществено ползване се представят за регистриране от звената „пътна
полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи/СДВР/ или
областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика-
за физическите лица или по адреса на регистрация за стопанските субекти“-
престъпление по чл.345,ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено,че с деянието
си обвиняемия И. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.345, ал.1 от НК и по чл.345,ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемия
И. М. за престъплението по чл.345, ал.1 от НК,при условията на чл.54, ал.1 от
НК-глоба в размер на 1000лв./хиляда/, за престъплението по чл.345, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК,при условията на чл.54, ал.1 от НК-глоба в размер на
1000/хиляда/лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК за двете престъпления на обвиняемия се
определя общо наказание в размер на най-тежкото , а именно глоба в размер
на 1000лв.
Веществените доказателства-2 бр. рег.табели с №.......... се отнемат в
2
полза на държавата и следва да се изпратят на КАТ Разград.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.М./ /АДВ.К./
Обвиняемият И. К. М., ЕГН **********, декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение и че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/И.М./
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия И. К. М., ЕГН **********
и неговия защитник адв.Е. К. от АК-С. от една страна, и от друга страна РП-
Р., ТО-И. представлявана от прокурор П. М. споразумение за решаване на
делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Настоящото споразумение касае бързо производство №275 ЗМ-
251/2024г. по описа на РУ И., вх.№2613/2024г. по описа на Районна
прокуратура-Р.,водено срещу обвиняемия И. М. за това , че:
на 19.08.2024г. в с.К., обл.Р., по ул.“Б.“ ,пред дом №...., при управление
на моторно превозно средство-лек автомобил „Б.530“ с номер на рама.............
си служил с табели с регистрационни номера ..............., издадени за друго
моторно превозно средство, а именно лек автомобил „Ф.К.“ с номер на рама
..............-престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
-за това, че на 19.08.2024г. в с.К., обл.Р., по ул.“Б.“, пред дом №..
управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Б.-530“ с номер на
рама ................. с табели с регистрационни номера .........., което не е
регистрирано по надлежния ред,което е нарушение на следните
разпоредби:чл.140, ал.1 от ЗДвП:По пътищата отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер,поставени на
определените за това места“,чл.140, ал.2 от Закона за движението по
пътищата:“условията и редът за регистриране,отчет,пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,теглени от
тях,се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта,информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“,Наредба №I-45 от 24.03.2000г. на МВР за
регистриране, отчет,пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
3
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министерството на вътрешните работи“-чл.2 „Моторните превозни средства
и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за
обществено ползване се представят за регистриране от звената „пътна
полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи/СДВР/ или
областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика-
за физическите лица или по адреса на регистрация за стопанските субекти“-
престъпление по чл.345,ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено,че с деянието
си обвиняемия И. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.345, ал.1 от НК и по чл.345,ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемия
И. М. за престъплението по чл.345, ал.1 от НК,при условията на чл.54, ал.1 от
НК-глоба в размер на 1000/хиляда/лв., за престъплението по чл.345, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК,при условията на чл.54, ал.1 от НК-глоба в размер на
1000/хиляда/лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК за двете престъпления на обвиняемия се
определя общо наказание в размер на най-тежкото , а именно глоба в размер
на 1000лв.
Веществените доказателства-2 бр. рег.табели с №............. се отнемат в
полза на държавата и следва да се изпратят на КАТ Р..
ПРОКУРОР- Да се отмени МН.
АДВ. К.- Налице са условията за отмяна предвид постигнатото
споразумение.
С оглед становищата на страните и като съобрази изхода на делото и
постигнатото между тях споразумение съдът счита, че взетата в хода на ДП
МН „Подписка“ е изиграла своята процесуална функция и следва да бъде
отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МН „ПОДПИСКА“ взета по отношение на обвиняемия И. К.
М. с постановление за привличане на обвиняем и вземане на МН от
23.08.2024г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ОС-Р. в 7 –
дневен срок от днес.
С оглед изхода на делото и одобреното споразумение съдът на
основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал.3 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №160/2024 г. по описа на РС-
И..
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14.00ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
4