ПРОТОКОЛ
№ 150
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 30.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Н. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200523 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО-М. се явява прокурор Н. К..
Обвиняемият лично и със защитник адв. В. З. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: К. Ц. Т. – роден на ... год. в гр.
М., жител и живущ в с. Х., общ. Р., българин, български гражданин, със
1
средно образование, неженен, работещ като монтажник метални
конструкции в „Г. Е. С.“ ЕАД - С., неосъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписала.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. В. З.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
Навсякъде в споразумението да бъде отразено вместо „подсъдим“, че
се касае за обвиняем.
Да бъде лишен по административен ред от възможността да
упражнява правата си по чл.37, ал.1, т.7 от НК, считано от 25.10.2024 г. до
датата на одобрение на споразумението от РС-М.
Да бъде отразено, че на основание чл. 343б ал.5 пр.2 от НК се
2
присъжда в полза на Държавата левовата равностойност на МПС в размер на
5430.00 лева, послужило за извършване на престъплението.
В диспозитива на обвинението да бъде отразено, че МПС-то е с
последващ собственик Н. Г. Н. от гр. Р.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. В. З.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДП № 7305 /2024 год. ПО ОПИСА НА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ГР. В., ТО-М.
СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
Днес на 30.12.2024 година в гр. М., обл. В. се постигна
настоящото споразумение между:
1.Н. К.-Прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М.
3
и
2.Адвокат В. З. от АК-В., редовно упълномощен, като защитник
на обвиняемия К. Ц. Т., ЕГН- **********, с настоящ адрес: с. Х., общ. Р.,
обл.В. ул.” Ц. С. I” № ..
3. К. Ц. Т., ЕГН- **********, с настоящ адрес: с. Х., общ. Р.,
обл. В. , ул.” Ц. С. I” №.., подсъдим
Които се споразумяха за следното:
Затова, че К. Ц. Т. на 19.10.2024 г. около 23.45 часа в с. К., общ. Р. по
ул. ”П. С.”, при кръстовище с ул. ”В. Л.”, е управлявал МПС- собствения си
лек автомобил „Мерцедес МЛ-500” с рег. № ...., с последващ собственик Н. Г.
Н. от гр. Р. с концентрация на алкохол в кръвта си 1, 24 на хиляда / промила/,
установено по надлежния ред с протокол № 179А/03.12.2024 г. на БНТЛ при
ОД на МВР- гр. В. за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръв.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Наказанието на обвиняемия К. Ц. Т. се определя при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по лекото
наказание- “глоба”, което закона предвижда наред с наказанието “лишаване
от свобода”.
На основание чл.343г от НК на К. Ц. Т. се налага наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
К. Ц. Т. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
правата си по чл.37, ал.1, т.7 от НК, считано от 25.10.2024 г. до датата на
одобрение на споразумението от РС-М.
На основание чл. 343б ал.5 пр.2 НК се присъжда в полза на
Държавата левовата равностойност на МПС в размер на 5 430.00 лева
послужило за извършване на престъплението.
4
Веществени доказателства по делото- НЯМА.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 301, ал.1, т.12 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК
на обв. К. Ц. Т. се възлагат направените по делото разноски общо в размер на
364.76 лева, които да се платят по сметка на ОД на МВР-В.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. К./ /адв. В. З. /
ОБВИНЯЕМ:
/К. Т./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Н. К., адв. В. З. от ВАК и обвиняемия К.
Т., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Н. К., адв. В. З. от ВАК и
обвиняемия К. Т., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯ К. Ц. Т. – роден на ... год. в гр. М., жител и живущ в
с. Х., общ. Р., българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ като монтажник метални конструкции в „Г. Е. С.“ ЕАД - С.,
неосъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
19.10.2024 г. около 23.45 часа в с. К., общ. Р., по ул. ”П. С.”, при кръстовище
с ул. ”В. Л.”, е управлявал МПС- собствения си лек автомобил „Мерцедес
МЛ-500” с рег. № ...., с последващ собственик Н. Г. Н. от гр. Р. с концентрация
5
на алкохол в кръвта си 1, 24 на хиляда / промила/, установено по надлежния
ред с протокол № 179А/03.12.2024 г. на БНТЛ при ОД на МВР- гр. В. за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв-
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯ К. Ц. Т. следва да изтърпи наказание при условията
на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ от одобряване на настоящето споразумение.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК на К. Ц. Т. по-лекото
наказание ГЛОБА, което закона предвижда, наред с наказанието Лишаване от
свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК обвиняемия К. Ц. Т. от
правото по чл.37 ал.1 т.7 от НК ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК, времето, през което
обвиняемия К. Ц. Т. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява правата си по чл.37 ал.1 т.7 от НК, считано от 25.10.2024 год. до
30.12.2024 год.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК обвиняемия К. Ц. Т. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 5430.00 лева, представляващи
левовата равностойност на МПС марка „Мерцедес МЛ-500“ с рег. № ...,
собственост на Н. Г. Н. от гр. Р. послужило за извършване на престъплението.
ОСЪЖДА К. Ц. Т. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по Сметка на
ОД МВР гр. В. направените по делото разноски в размер на 364.76 лева за
изготвени химическа експертиза и фотоалбум.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемата мярка
за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемата, съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
6
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Ц. Т. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 139/2024 год. по описа на РУ
гр.Р.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 523/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 10.34 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7