Определение по дело №48187/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 май 2025 г.
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20241110148187
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21304
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110148187 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Предявени са искове от „********************“ ЕАД, ЕИК: ***********,
седалище и адрес на управление: гр. ***************************, срещу следните
лица:
Ф. И. И., ЕГН: **********, адрес: гр. София, ж.к.
*********************************************;
И. И. И., ЕГН: **********, адрес: гр. София, ж.к.
*********************************************;
В. Й. П., ЕГН: **********, адрес: гр.
******************************************************,
за заплащане на следните вземания при горните квоти за имот, находящ се в
адрес: гр. *********************************************, абон. № *******:
1 890,14 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода
01.05.2021 г. - 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 14.08.2024 г. до
изплащане на вземането;
333,95 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. - 23.07.2024 г.;
49,42 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
01.06.2021 г. - 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 14.08.2024 г. до
изплащане на вземането;
12,34 лв. - мораторна лихва за периода 15.08.2021 г. - 23.07.2024 г.
Ищецът твърди, че ответниците в качеството на съсобственици на процесния
имот са клиенти на топлинна енергия за битови нужди за процесния период, поради
което дължат суми за топлинна енергия и дялово разпределение. Представя писмени
доказателства и прави искане за допускане на експертизи и привличане на трето лице-
помагач.
В срока по чл. 131 ГПК тримата ответници не са подали отговор.
Съдът, след служебна проверка по чл. 140 ГПК намира следното:
Ищецът следва да докаже:
- по исковете за главници: възникнало облигационно отношение между
страните, по силата на което е доставена топлинна енергия и извършено дялово
1
разпределение в процесния имот в претендираното количество и стойност, както и че
ответникът е собственик/вещен ползвател на имота или го обитава на валидно
договорно основание с открита на негово име партида;
- по исковете за мораторни лихви: съществуване на главен дълг в съответен
размер, изпадане на ответниците в забава и размер на лихвите.
В тежест на ответниците е при установяване на горните обстоятелства да
докажат погасяване на дълга.
Приложените към исковата молба доказателства следва да бъдат приети като
относими към предмета на спора.
Искането на ищеца за допускане на експертизи е неоснователно при липса на
оспорване от ответниците на обстоятелствата, за чието изясняване са необходими
специални знания.
Изложените в исковата молба твърдения обосновават интерес за ищеца от
конституиране като трето лице-помагач на страната на ищеца, което следва да бъде
задължено да представи посочените в исковата молба документи.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ОСЗ на 02.07.2025 г. от 09,30 ч, за когато да се призоват страните с
връчване на препис от настоящия акт, а на третото лице помагач – препис от исковата
молба с приложенията.
КОНСТИТУИРА „*******“ ЕООД, ЕИК: ***********, седалище и адрес на
управление: гр. **********************************, секция А-Б, офис 3, като
трето лице-помагач на страната на ищеца и го ЗАДЪЛЖАВА в срок до ОСЗ да
представи документите по исковата молба.
ПРИЕМА доказателствата към исковата молба и към молба от 29.08.2024 г. на
ищеца и две писма от 30.08.2024 г. на Столична община, район „********“.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на страните (в случая на ищеца).
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2