О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
2352
гр.Бургас, 02.12.2019г.
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав,
в закрито заседание, на втори декември две хиляди и деветнадесета година, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра Камбурова
ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева
2.Мл.с. Ваня Ванева
като разгледа
докладваното от младши съдия Ваня Ванева ч.гр.д. №1852 по описа за 2019г. на
Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по
чл.423 от ГПК.
Образувано е по постъпило възражение с вх.№18794/25.11.2019г.,
подадено от „Мария-Анна“ ЕООД, ЕИК:*********, с адрес: гр. Бургас, ул.
„Богориди“ №11, представлявано от управителя Марина Павловна Казачкова, чрез
пълномощника адв. Веселина Балбазанова - БАК, срещу Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК №2836/29.07.2019г. по ч.гр.д.№6078/2019г.
на Бургаски районен съд.
Твърди се, че въз основа на
горепосочената заповед е издаден изпълнителен лист №4124/08.10.2019г., с който
„Мария-Анна“ ЕООД е осъдено да заплати на Етажната собственост сумата от 432,58
лв. – сборна главница от вноски за управление и поддържане на общите части на
сградата за месеците март, април, май и юни 2019г., законната лихва върху
главниците, считано от подаване на заявлението – 26.07.2019г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 386,13 лв. – разноски по делото. Посочва се, че за
издадената заповед длъжникът научил с получаване на поканата за доброволно
изпълнение на 18.11.2019г., по изпълнително дело №20192120400917 по описа на
ДСИ при БРС за заплащане на сумите по изпълнителния лист. Твърди се, че в
процедурата по връчване на заповедта са допуснати съществени процесуални
нарушения, довели до ненадлежно връчване и невъзможност длъжникът да узнае за
издаването ѝ, съответно да направи възражение. Сочи се, че районният съд
е приел, че заповедта е връчена на основание чл. 50 от ГПК, без да е
конкретизирано за коя от двете хипотези става въпрос. Изложени са съображения,
че в случая не е налице нито една от хипотезите на чл.50 от ГПК.
Твърди се, че заповедта е била връчена
чрез залепване на уведомление на адреса на длъжника, като се оспорва
обстоятелството, че длъжностното лице е посетило три пъти адреса на дружеството
на посочените дати, тъй като по делото няма съобщения, които да удостоверяват
такива посещения.
Оспорва се като невярно
удостоверяването на длъжностното лице, че няма достъп до сградата, че вратата е
заключена непрекъснато, както и че няма звънци.
При изложените оплаквания се позовава
на хипотезата на чл.423, ал.1, т.1 ГПК за приемане на възражението. Иска се
спиране на изпълнението на заповедта и връщане на делото на БРС за изпращане на
съобщение с указания по чл. 415 от ГПК. Направено е искане за допускане до
разпит на един свидетел при режим на довеждане, който ще установява факти,
свързани с наличието на достъп до адреса на управление на дружеството. Иска се
да бъдат приети като писмени доказателства по делото: покана за доброволно
изпълнение по изпълнително дело №20192120400917 по описа на ДСИ при БРС, с
разписка за връчване на 18.11.2019г. снимки на сградата, входната врата и
звънеца, монтиран на същата. Моли се съда да изиска и присъедини към настоящото
дело ч.гр.д. №6078/2019г. по описа на БРС.
След запознаване с материалите по
делото, съдът констатира, че възражението е депозирано директно пред БОС не е
администрирано. Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено и делото – изпратено на БРС за администриране – да се връчи препис
на насрещната страна за становище, да се приложи ч.гр.д.№ 6078/2019г. по описа
на БРС. След изпълнение на горното, делото следва да бъде изпратено на БОС за
произнасяне по същество.
Мотивиран от горното, Бургаският
окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1852/2019г.
по описа на БОС и ИЗПРАЩА делото на БРС за администриране, съобразно настоящото
определение.
ПОСТАНОВЯВА след приключване на
процедурата по администриране, делото да бъде върнато на БОС – същия докладчик
за произнасяне по съществото на възражението.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :