№ 44
гр. Чирпан, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Ив. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200169 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от мл. прокурор И.П..
ОБВИНЯЕМ – А.И.А. – лично и с адв. С.А. от АК - Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. С.А. от АК – Стара
Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – А.И.А. – роден на 10.02.2001 г. в гр. Ч., живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора,
ул. Ш. № 19, български гражданин, образование - основно, месторабота – монтажник във фирма
Ш. гр. Ч., неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. А. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемият А.И.А. и защитникът му – адв. С.А. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Имуществени щети от престъплението няма причинени. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го приемете и одобрите.
1
Адв. А. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемият, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Имуществени щети от престъплението няма
причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВАТА Й ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – А.И.А. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитникът му и представителя на РП - Стара Загора, ТО -
Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия А.И.А. е по чл. 191, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона
и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.А. – роден на 10.02.2001 г. в гр. Ч., живущ в гр. Ч., обл. Стара
Загора, ул. Ш. № 19, български гражданин, образование - основно, месторабота – монтажник във
фирма Ш. гр. Ч., неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че през
месец февруари 2020 г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е
заживял съпружески с лице от женски пол – ненавършилата 14 годишна възраст – С.Д.П., родена
на *** г. - престъпление по чл. 191, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 191, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година. На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения
на ПИ при РУ - Чирпан, отговарящ за гр. Ч., обл. Стара Загора, където живее осъдения.
Веществени доказателства няма приобщени към делото.
Разноските, направени в досъдебното производство за служебен защитник, следва да се
заплатят от обвиняемия.
Мл. ПРОКУРОР:…………………
2
/И.П./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. С.А./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/А.И.А./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 169/ 2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.05 ч.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3