№ 1985
гр. Варна, 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. И.
мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20233100502384 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивникът С. И. З., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.П. Т.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата Г. Й. З., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.И. Б.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 4540/04.12.2023г.
АДВ.Т.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Б.: Поддържам отговора, оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Т.: Няма да представям списък с разноски.
1
АДВ.Б.: Не претендираме разноски.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Т.: Моля да уважите въззивната жалба, предвид посочените в нея аргументи и
при постановяване на съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение и
отхвърлите молбата на въззиваемата страна, моля да вземете предвид нередовното
призоваване на незрящия човек. Защото е представен съответния документ от който е видно,
че той има това увреждане и то е прогресиращо от преди повече от двадесет години, има
съответен ТЕЛК и е трябвало това което му е връчено да му бъде прочетено, но няма
съответното отбелязване, че му е прочетено, като минимум изискване.
АДВ.Б.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да постановите решение,
с което да потвърдите първоинстанционното такова. Считаме, че то е правилно, обосновано
от първоинстанционния съд. Събраните по делото доказателства доказват, че между
страните от доста време е имало проблеми, които са се изразявали и в миналото с домашно
насилие и е била издадена подобна заповед 2018г. Това което се случва между тях към
настоящия момент, поради предварителното изпълнение на заповедта, която вече е
изпълнена и С. З. е изведен от жилището и живее на друго място, няма проблеми между
страните. Считам, че мотивите на първоинстанционното решение са обхванали изцяло
доказателствата по делото, поради което, моля да постановите решение и оставите сила
първоинстанционното такова.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:33 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2