ПРОТОКОЛ
№ 424
гр. Девня, 10.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско
дело № 20253120100567 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
За ищеца М. Я. С., уведомен, чрез адв. Т. П., не се явява, явява се адв. П..
За ответника А. С. А., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Считам, че не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като дава
възможност на страните, ако желаят, да пояснят и допълнят своите фактически твърдения,
да вземат становище по проекта за доклад и да предприемат съответните процесуални
действия.
Адв. П.: Няма нищо ново по фактите. Поддържам исковата молба.
Съдът пристъпва към доклад по делото.
Проектът за доклад е изготвен с определение № 726 / 03.10.2025 г., като съдът се
придържа към него
Производството е образувано по искова молба от М. Я. С., ЕГН **********, чрез
проц. представител адв. Т. С. П. от ВАК, срещу А. С. А., ЕГН ********** и е за делба на
следните недвижими имоти, придобит чрез договор за покупко -продажба по време на брака
на страните, а именно :
1
1. ПИ идентификатор *********** по кад. карта и кад. регистри на с. Д., община
В. д., област Варна, площ 3082 кв. м . и построените в имота сгради :
2. Постройка на допълващо застрояване с идентификатор **********, застроена
площ от 18 кв. м. и
3. Едноетажна жилищна сграда с идентификатор*************, застроена площ
от 75 кв. м. ;
Ищецът навежда твърдения, че съгласие за доброволна делба на съсобствените имоти не
може да бъда постигната с ответника.
Моли, съдът да допусне и извърши делба на гореописаните недвижими имоти между лицата
и при квоти , както следва :
- за М. Я. С. – 1/2 ид. части,
- за А. С. А. – 1/2 ид. части
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника
Съдът намира , че е предявен конститутивен иск , намиращ правното си основание в
разпоредбата на чл. 34, ал.1 ЗС
Спорни са всички факти и обстоятелства , изложени в исковата молба и в отговора към нея
Липсват факти и обстоятелства , ненуждаещи се от доказване
Относно доказателствената тежест:
Всяка от страните следва да ангажира доказателства в подкрепа на твърденията си и
относно изгодните за нея факти. Всеки един от съделителите следва да установи чрез пълно
и главно доказване правото на собственост на процесните имоти, твърденията и
възраженията си по въпросите кои имоти следва да бъдат включени в делбената маса, както
и размера на квотите при които следва да се допусне и извърши делбата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА изготвения доклад по делото за окончателен. Същият да се счита за
неразделна част от съдебния протокол в днешно с.з.
Съдът счита, че следва да се приемат и приложат към материалите по делото
представените писмени доказателства, тъй като са относими, допустими и необходими към
предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото: заверено „ВО“ копие на
Решение № 304/ 11.11.2024 г. постановено по гр.д.№ 664/ 2024 г.. на Районен съд Провадия,
заверено „ВО“ копие на Нотариален акт за покупко-продажба № **, том ***, per.****, дело
№ *** от **.05.20** г., на нотариус Велин Майсторов. вписан в Нотариалната камара под
рег.№ 465. с район на действие Районен съд - Девня; заверено „ВО“ копие на скица на ПИ с
идентификатор 21717.501.53 , заверено „ВО“ копие на скица на сграда с идентификатор
************, заверено „ВО“копие на скица на сграда с идентификатор ********, заверено
„ВО“ копие на Удостоверение за данъчна оценка с изх.№ **********/21.**.20** г. изд. от
Община Вълчи дол; заверено „ВО“ копие на Справка чрез отдалечен достъп №
969073/2.07.2024 г. на Агенция по вписвания за вписвания, отбелязвания и заличавания по
партидата на М. Я. А. за периода 01.01.1991г. – 22.07.2024г: заверено „ВО“ копие на
удостоверение по чл. 39 за решения по брачни дела.
2
Адв. П.: Представям и моля да приемете извлечение от акт за граждански брак
№**/**.**.20** г., сключен между страните по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото: извлечение от акт за гр.брак
№ **/** г., сключен между М. Я. С. и А. С. А..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Уважаеми г-н Председател, моля, да уважите подадената Искова молба.
Считам, че е законосъобразна по отношение допускане на делбата на недвижимите имоти,
които са в съсобственост на страните. Считам, че квотите са определени справедливо и
според участието на страните. Представям списък с разноски.
Адв. П. представя списък на разноските, 4 броя платежни и договор за правна
защита и съдействие.
Съдът, счете делото за окончателно изяснено от фактическа и правна страна обяви
на страните, че ще се произнесе с решение в установения от закона срок.
Съдебното заседание приключи в 13.10 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
3