№ 100610
гр. София, 15.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20231110113310 по описа за 2023 година
Подадена е частна жалба № 222819 от 07.08.2023 г., срещу определение
№ 12428 от 01.04.2023 г., постановено по настоящото дело, с което съдът е
допуснал на основание чл. 389 от ГПК, във връзка с чл. 391, ал. 1, т. 1 от ГПК
и чл. 397, ал. 1, т. 2 от ГПК обезпечение на предявеният от „ФИРМА“ ООД с
ЕИК ..., със седалище и адрес на управление адрес, представлявано от
управителя КЖ Г, иск по чл. 92 от ЗЗД за сумата в размер на 10 000 (десет
хиляди) лева, срещу „ФИРМА“ ЕООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление фирма, представлявано от управителя А К И, чрез налагане на
запор до размера на предявената сума – 10 000 лева, върху банковите сметки
на “ФИРМА” ЕООД в посочените банки.
Съгласно чл. 396, ал. 1 от ГПК определението на съда по обезпечение на
иска може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за
молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е
връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния
изпълнител, от службата по вписванията или от съда в случаите по чл. 397,
ал. 1, т. 3. Към частната жалба жалбоподателят не е представил доказателство
за датата на връчване на съобщението за наложената обезпечителна мярка от
съдебния изпълнител, поради което съдът не може да направи проверка на
една от основните предпоставки за допустимост на жалбата – подаването и в
срока за обжалване. С оглед горното следва на жалбоподателят да бъде даден
едноседмичен срок, в който да представи по делото доказателство за датата
на връчване на съобщението за наложената обезпечителна мярка от съдебния
1
изпълнител, с оглед преценка на нейната срочност, като му бъде указано, че
при неизпълнение на указанията на съда същата ще бъде върната.
При неизпълнение на указанията на съда делото да се докладва за
връщане на частната жалба, при изпълнение делото да се докладва за
преценка нейната срочност и евентуално нейното администриране към СГС.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба № 222819 от 07.08.2023 г.,
срещу определение № 12428 от 01.04.2023 г., постановено по настоящото
дело, произнесено по реда на чл. 389 от ГПК и УКАЗВА на жалбоподателя,
че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да
представи по делото доказателство за датата на връчване на съобщението за
наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител, с оглед преценка
на нейната срочност, като УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията на
съда същата ще бъде върната.
При неизпълнение на указанията на съда делото да се докладва за
връщане на частната жалба, при изпълнение делото да се докладва за
преценка нейната срочност и евентуално нейното администриране към СГС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2