Решение по дело №5595/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261808
Дата: 23 декември 2020 г. (в сила от 22 януари 2021 г.)
Съдия: Нела Кръстева Иванова
Дело: 20193110105595
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

                                             № …….. / 23.12.2020г., гр.Варна

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено  на 23.12.2020г., в състав:

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА

 

при секретар МИГЛЕНА ИВАНОВА, като разгледа докладваното от съдията                 гр.д. № 5595/2019г. по описа на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано по молби, депозирани в деловодството на ВРС, с   вх.№273224 от 13.10.2020г. и с вх.№273225 от 13.10.2020г./идентични по съдържание/, депозирани от К.В.П. ЕГН **********, чрез пълномощника му адв.П.Й.,   за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 5983 /27.12.2019г., постановено по гр.д.№ 5595/2019г. на ВРС, ХХХІІІ-ти състав, изразяваща се в грешно изписване в диспозитива на решението ЕДИННИЯ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР на НИКОЛИНКА В.М. – Д. ЕГН **********, вместо верния  ЕГН **********.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната по делото страна.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

В диспозитива на съдебното решение, съдът е отразил ЕДИННИЯ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР на НИКОЛИНКА В.М. – Д., така както е посочен в подадената по делото искова молба, а именно:  ЕГН **********.

Макар да не се касае за действително допусната грешка от съдебния състав по делото, при изписване ЕГН на посоченото лице, доколкото същия не отговаря на действителен ЕГН **********, съдът приема, че в интерес на страните се явява исканата поправка, поради което и намира, че следва да я допусне.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съдът намира, че при наличното фактическо грешно изписване в диспозитива на горецитираното съдебно решение ЕДИННИЯ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР на НИКОЛИНКА В.М. – Д., както и при наличното грешно изписване на същия ЕГН на посоченото лице и в диспозитива на Определение №2317/06.02.2020г., с произнасяне по чл.248 ГПК  и в диспозитива на Решение №569/06.02.2020г., с произнасяне по чл.247 ГПК,  в интерес на страните се явява исканата поправка.

            Мотивиран от изложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът

 

 РЕШИ:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА  в диспозитива на Решение № 5983 /27.12.2019г., в диспозитива на Определение №2317/06.02.2020г. по чл.248 ГПК,  и в диспозитива на Решение №569/06.02.2020г. по чл.247 ГПК, всички постановени по гр.д.№ 5595/2019г. на ВРС, ХХХІІІ-ти състав, като в диспозитива на посочените  съдебни актове, вместо визираното   ЕГН ********** след името Н.В.М.-Д.,  да се чете навсякъде за вярно ЕГН  **********.

 

 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ВОС,                             в двуседмичен срок от връчването му със съобщение на страните, на основание л.247, ал.4 от ГПК.

 

ПРЕПИСИ от решението да се връчат на всички страни по делото.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: