№ 3266
гр. Плевен, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Силвия Г. Иванова
при участието на секретаря Наталия Ст. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Г. Иванова Гражданско дело
№ 20254430105941 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦ И. Ц. А. – редовно призована, явява се лично и с адв. Я. А. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК ***“ ООД – редовно призовани, не изпращат представител.
Съдът докладва молба с вх.№39261/09.12.2025г. от адв. В. Г., с която
заявява, че не поддържа доказателствени искания, поради настъпили промени
в обстоятелствата. Моли да бъде даден ход на делото и да бъде прекратено
производството, поради отказ от исковете от страна на ищеца. Заявява, че
страните са постигнали извънсъдебно споразумение. Посочва, че не
претендира разноски.
ВЕЩО ЛИЦЕ Т. Ц. И. – редовно призована, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът поддържа проектодоклад, изготвен с Определение №5587 от
06.11.2025г.
1
ДОКЛАДВА писмо с вх.№36580/18.11.2025г. от *** „***“ ООД, ведно
със Заповед №***06.07.2012г. и Трудов договор №***/29.04.2011г.
ДОКЛАДВА становище с вх.№36726/19.11.2025г. от вещото лице.
ДОКЛАДВА молба с вх.№36754/19.11.2025г. от И. А., ведно с писмени
доказателства, находящи се по делото от л.69 до л.80 включително.
ДОКЛАДВА молба с вх.№37114/21.11.2025г. от *** „***“ ООД.
ДОКЛАДВА молба с вх.№37428/25.11.2025г. от *** на *** „***“ ООД,
ведно с писмени доказателства, находящи се по делото от л.87 до л.127,
включително.
ДОКЛАДВА заключение на вещото лице, депозирано на 28.11.2025г.
ДОКЛАДВА молба с вх.№38917/05.12.2025г. от И. А., чрез адв. Я. А., с
която уведомява съда, че прави отказ от всички предявени искове и моли
делото да се прекрати. Прилага копие на извънсъдебно споразумение,
подписано от страните.
СТАНОВИЩЕ по докладваното.
АДВ. А.: Да се приемат. Нямаме възражение по доклада.
Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проектодоклад с Определение №5587 от 06.11.2025г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада по делото.
ПРИЕМА молба с вх.№39261/09.12.2025г. от адв. В. Г., писмо с вх.
№36580/18.11.2025г. от *** „***“ ООД, Заповед №***06.07.2012г., Трудов
договор №***/29.04.2011г., становище с вх.№36726/19.11.2025г. от вещото
лице, молба с вх.№36754/19.11.2025г. от И. А., писмени доказателства,
находящи се по делото от л.69 до л.80 включително, молба с вх.
№37114/21.11.2025г. от *** „***“ ООД, молба с вх.№37428/25.11.2025г. от ***
на *** „***“ ООД, писмени доказателства, находящи се по делото от л.87 до
л.127, включително, заключение на вещото лице, депозирано на 28.11.2025г.,
молба с вх.№38917/05.12.2025г. от И. А., чрез адв. Я. А., копие на
извънсъдебно споразумение, подписано от страните.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице.
Т. Ц. И. – 51 години, неосъждана, без родство със страните по делото.
Съдът напомни отговорността на вещото лице Т. И. на основание чл. 291
от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА заключението на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Уважаема г – жо съдия, поддържам заключението в
двата варианта.
АДВ. А.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице Т. И. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
150 лева, от бюджета на съда.
Вещото лице напусна съдебната зала.
СТАНОВИЩЕ на ищеца по отказа от искове, заявени от адвоката.
ИЩЕЦЪТ: Правим отказ от исковете. Желая делото да бъде прекратено.
Постигнали сме споразумение с другата страна.
Съдът намира, че следва да бъде отменено определението, с което са
допуснати свидетели, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение, с което са допуснати свидетели.
Съдът намира, че искането от ищеца И. А. е направено в срок и от
процесуално легитимирано лице, поради което молбата се явява допустима и
следва да бъде уважена, като се прекрати производството по делото, поради
направен отказ от исковете. Преди първото открито съдебно заседание
ответникът е депозирал в писмен вид своето становище, с което изразява
съгласие производството да бъде прекратено, и изрично е заявил, че не
претендира разноски. Доколкото в случая се касае за искане за прекратяване
3
при отказ на всички предявени искове, Съдът намира, че следва да прекрати
производството по делото, на основание чл.233 от ГПК.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството на основание чл.233 от ГПК, по гр.д.
№5941/2025г. по описа на Районен съд – Плевен, поради отказ от всички
предявени искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд - Плевен в 7-дневен срок от връчването му.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:46 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4