№ 275
гр. Благоевград, 28.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора и Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Частно наказателно дело № 20251200200161 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява.
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили справки от ОД на МВР – Благоевград за
това, че при извършена проверка в група „Миграция“ не се е установило за
лицето Е. К., роден на * г., да е имал и няма в момента статут на пребиваване,
респективно заявен постоянен и настоящ адрес, включително и през 2024 г.
Призовката, изпратена на адреса на „Д. транс“ ЕООД, е върната в цялост с
отбелязване, че по сведения на управителя Н. Д. лицето никога не е било
назначавано на работа в дружеството, на адреса няма кой да приеме
призовката. Същите сведения е дал и счетоводителят на дружество „Д. транс“
ЕООД. Във върнатите в цялост призовки е отразено, че не е бил назначаван на
работа и няма кой да приеме призовката.
Приложено е и подписано писмо до съда от Н. Д. във връзка с исканата
от съда информация, в което е посочено, че не са обработвали и не могат да
1
предоставят информация и телефон за контакт на засегнатото лице, което не е
имало търговски отношения с дружеството, не е имало трудови
правоотношения, включително и за периода месец април-май 2024 г., като в
писмото с номер на товарителница е получено от упълномощеното лице М.
П., тъй като е било връчено на служебния адрес на фирмата.
ПРОКУРОРЪТ: Нередовното призоваване е пречка за даване ход на
делото.
Съдът намира, че са налице пречки за даване ход на делото предвид
нередовното призоваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че преди да вземе решение как да продължи
разглеждането на делото, доколкото в изпратените документи от решаващата
държава са посочени само две имена на засегнатото лице Е. К., като в
приложения документ към постъпилото удостоверение по чл. 4 от Рамковото
решение е посочено името на фирма „Д. транс“ ЕООД и адреса на тази фирма
в гр. П., като датата на раждане и другите данни за засегнатото лице съдът
установява от приложената по делото справка за задграничните пътувания на
същото, че следва да се проведе консултация с решаващата държава, като от
същата се изиска информация във връзка със самоличността на засегнатото
лице, а именно какви са всичките три имена на засегнатото лице, ако са
известни на решаващата държава, дата на раждане, гражданство на
засегнатото лице, друг адрес за призоваване на същото, както и се посочат на
българския съд данните, включително и документите, от които решаващата
държава е установила, че лице с имена Е. К. е носил отговорност за
юридическо лице „Д. транс“ ЕООД, доколкото от събраната информация по
делото от последната посочена фирма се сочи, че Е. К. никога не е работил на
трудов договор и не е бил в никакви търговски отношения с „Д. транс“ ЕООД
и не е познато лице в тази фирма.
Поради горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
ПОСТАНОВЯВА провеждане на консултация с решаващата държава, от
която се изиска информация съгласно обстоятелствената част на
определението.
С оглед по-разумен срок за провеждане на кореспонденция с
решаващата държава съдът намира, че с делото следва да се ОТЛОЖИ за
14.03.2025 г. от 11.00 часа, за която дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград.
ДА СЕ НАПРАВИ актуална справка за задграничните пътувания на
засегнатото лице, която да е след 18.02.2025 г. до нейното изготвяне.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.22
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3