Споразумение по дело №2655/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 545
Дата: 10 ноември 2023 г. (в сила от 10 ноември 2023 г.)
Съдия: Марина Иванова Мавродиева
Дело: 20232120202655
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 545
гр. Бургас, 10.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
СъдебниРАДОСЛАВА Д. БИВОЛАРСКА

заседатели:ТОДОР Р. СИВКОВ
при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА
и прокурора С. Ст. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20232120202655 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
с престъплението по чл. 194 НК са причинени съставомерни имуществени
вреди, които са изцяло възстановени; Подсъдимата е изразила съгласие със
споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимата К. К. К. – ЕГН **********, *, за ВИНОВНА
в това, че 25.06.2022 г., в гр. Бургас, от двора на училище „Любен
Каравелов“, отнела чужди движими вещи 1 бр. найлонова раница на стойност
5.00 лева с намиращите се в нея 1 бр. мобилен телефон, марка „Nokia G 20“ с
IMEI 1: * и IMEI 2: * на стойност 220.00 /двеста и двадесет/ лева, 1 бр.
преносима тонколонка марка „GBL“ на стойност 36.00 /тридесет и шест/ лева,
1 бр. мобилен телефон марка „Nokia ТА 1032“ на стойност 120,00 /сто и
двадесет/ лева от владението на Т. С. Д., родена на *, собственост на Р. Р. Д.,
родена на *и 1 бр. плетена текстилна чанта марка „Пепе Джинс“ на стойност
35.00 /тридесет и пет/ лева с намиращи се в нея 1 бр. мобилен телефон марка
„Самсунг“ на стойност 70.00 /седемдесет/ лева и 1 бр. бутилка за вода,
пластмасова с филтър на стойност 18.00 /осемнадесет/ лева от владението на
Д. П. М., родена на *, собственост на З. Д. Д., родена на *, всички вещи на
обща стойност 504.00 /петстотин и четири/ лева, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са
възстановени и заместени чрез левова равностойност до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197,
т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
За извършеното деяние и на основание чл. 197, т. 1, вр. чл.194, ал. 1от
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б“ НК на ПОДСЪДИМАТА К. К. К. – ЕГН
**********, се налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни
мерки
1. по чл. 42а, ал.2, т.1, вр. с чл. 42б, ал.1 НК - Задължителна регистрация
по настоящ адрес - за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК - Задължителни периодични
срещи с пробационен служител - за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА подсъдимата К. К. К. – ЕГН **********, *, за ВИНОВНА
в това, че в условията на съвкупност с предходното деяние и в периода
28.06.2022 г. - 01.07.2022 г., в гр. Бургас, в условията на продължавано
престъпление, потвърдила неистина - че е собственик на заложените вещи в
частни документи - декларации по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на
заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски
съвет, в които частни документи по изричната разпоредба на чл. 14, ал. 3 от
Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление №
2
40/18.02.2009 г. на Министерски съвет е специално задължена да удостовери
истината и употребила тези документи пред служители в заложна къща „*“
ЕООД гр, Бургас, заложна къща „*“ ООД и „*“ ООД гр. Бургас, като
доказателство за невярно удостоверените обстоятелства в тях, както следва:
На 28.06.2022 г., в гр. Бургас, потвърдила неистина - че е собственик на
мобилен телефон, марка „Samsung“, модел „Xcover 4“ със сериен № * в
частен документ - декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността
на заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на
Министерски съвет, в който частен документ по изричната разпоредба на
чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с
Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет е специално
задължена да удостовери истината и употребила тези документ пред
служител в „ЗАЛОЖНА КЪЩА - *“ЕООД гр. Бургас - Д. С. Л.;
На 28.06.2022 г., в гр. Бургас, потвърдила неистина - че е собственик на
колонка марка „JBL“, в частен документ - декларация по чл. 14, ал. 3 от
Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление №
40/18.02.2009 г. на Министерски съвет, в които частен документ по
изричната разпоредба на чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на
заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на
Министерски съвет е специално задължена да удостовери истината и
употребила тези документ пред служител в Заложна къща „*“ООД гр.
Бургас - Й. И. В.;
На 01.07.2022 г., в гр. Бургас, потвърдила неистина - че е собственик на
мобилен телефон марка „Nokia G 20“ с ИМЕЙ * в частен документ -
декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните
къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет,
в които частен документ по изричната разпоредба на чл. 14, ал. 3 от
Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление №
40/18.02.2009 г. на Министерски съвет е специално задължена да
удостовери истината и употребила тези документ пред служител в
Заложна къща „*“ООД гр.Бургас - Й. В. Н.;
- На 01.07.2022 г„ в гр. Бургас, потвърдила неистина - че е собственик
на мобилен телефон марка „Nokia 3“, ИМЕЙ № * и ИМЕЙ 2: * в частен
документ - декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на
заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски
съвет, в които частен документ по изричната разпоредба на чл. 4, ал. 3 от
Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление №
40/18.02.2009 г. на Министерски съвет е специално задължена да удостовери
истината и употребила тези документ пред служител във „*“ООД гр. Бургас -
А. И. Г. - престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 2, вр. ал. 1,
вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл. 313, ал. 3, вр. ал.
3
1, вр. чл. 26, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК на подсъдимата К. К. К. –
ЕГН ********** наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА НА К. К. К. – ЕГН ********** на основание
чл. 23, ал. 1 НК измежду наложните за двете деяния едно общо най-тежко
наказание пробация при следните пробацинни мерки:
1. по чл. 42а, ал.2, т.1, вр. с чл. 42б, ал.1 НК - Задължителна
регистрация по настоящ адрес - за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК - Задължителни
периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 НК към най-тежкото
наказание пробация изцяло наказанието „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – диск л. 38, да остане
приложен по делото за срока на съхранение в архив, след което да се
унищожи заедно с делото по реда на ПАС.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимата К. К. К. –
ЕГН **********, да заплати разноски в размер на 400,92 /четиристотин лева
и деветдесет и две стотинки/ лева по сметката на ОД на МВР – Бургас,
разноски по делото в хода на ДП.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимата К. К. К. –
ЕГН **********, да заплати сумата в размер на 5 /пет/ лева за държавна такса
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Причинените с деянието по чл. 197, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК
съставомерни имуществени вреди са възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2655/2023 година по
описа на Районен съд Бургас на основание чл. 24, ал. 3 НПК.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.
4

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за
неотклонение „подписка” на подсъдимата К. К. К.– ЕГН **********,
наложена в Досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде
отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата К. К. К. – ЕГН
**********, в ДП 434/2022г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Бургас,
пор. №2244/2022 г. по описа на РП – Бургас, мярка за неотклонение
„подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок пред Окръжен съд - Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА
подсъдимата К. К. К., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно
дължимата сума глоба в размер на 300 /триста/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд - Бургас, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
5
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6