Определение по дело №191/2018 на Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 250/30.01.2018г., Пловдив

 

 

Пловдивски Окръжен съд                                                       VІІ граждански състав,

На тридесети януари                                             две хиляди и осемнадесета година                                                  

в закрито заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стефка Михова

                                                                   ЧЛЕНОВЕ : Надежда Дзивкова

                                                                                    Катя Боева

Като разгледа докладваното от съдия Дзивкова

гражданско дело  № 191 по описа за 2018 година

и за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по реда на чл.463 от ГПК

            Постъпила е  жалба от А.Г.А., в качеството му на присъединен кредитор по и.д. № 20178290400423, по описа на ЧСИ З.Д.-Х, против действията на ЧСИ – Разпределение от 15.12.2017г. Жалбоподателят А. твърди че разпределението е неправилно поради това, че едновременно в него са включени пропорционална такса за извършване на описа по т.20 и такса за изпълнение върху делбен имот по т.24 от ТТРЗЧСИ. Включена е и такса по т.31, без да е детайлизирано какво се включва в нея. Присъединеният кредитор не е включен в разпределението, а е посочено единствено запорно съобщение, изпратено по изпълнителното дело , образувано от ЧСИ А. А. Счита, че длъжникът му В.Д. има качеството едновременно на взискател и на длъжник по изпълнителното дело за делба на съсобствен имот, поради което жалбоподателят е имал качеството на присъединен негов кредитор, с оглед на което неговото вземане е следвало да бъде удовлетворено преди вземанията на други кредитори по запорните съобщения. Моли съда да отмени обжалваното разпределение и да постанови други, с което изцяло удовлетвори вземането му.

            Съделителят В.Д.Д. оспорва подадената жалба и счита същата за неоснователна. Поддържа, че при изготвяне на разпределението съдебният изпълнител е взел предвид всички вземания и привилегии на  всеки един от кредиторите му. Моли за потвърждаване на обжалваното разпределение.       Съделителят М.П.К. не е взела становище.

            Присъединените по право кредитори ТД на НАП и Община Пловдив не вземат становище.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви за недопустимост на жалбата, т.к. жалбоподателят не е присъединен кредитор, а за вземането му има само запорно съобщение за наложен запор по друго изпълнително дело. Счита, че лицето е могло да обжалва отказа да бъде присъединен, но доколкото това не е сторено, то не е процесуално легитимиран да обжалва действията по изпълнителното дело. По същество счита жалбата за неоснователна.

След преценка на доказателствата по делото съдът намира, че подадената жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати по следните съображения :

 Съгл. чл. 462, ал.2 от ГПК взискателите по изпълнителното дело могат в тридневен срок от предявяване на разпределението да го обжалват. Следователно легитимирано лице да подава жалба и да оспорва разпределение на суми в изпълнителния процес е само и единствено това лице, което има качеството на взискател – било първоначален такъв, било присъединен по реда на чл.456 и сл. от ГПК. Други лица, извън посоченият от законодателя в чл.462 от ГПК кръг, не могат да оспорват разпределението на суми, събрани в изпълнителния процес, поради липса на правен интерес от такова оспорване.

В настоящия случай жалбоподателят твърди да има качеството на присъединен кредитор. По изпълнителното дело, обаче, не се установява той да има твърдяното качество. Напротив – налице е изричен отказ да бъде присъединен – Разпореждане от 14.11.2017г. /л.97 от изпълнителното дело/. За неговото вземане е налично единствено наложен запор от ЧСИ А.А. с вх.№ 9288/09.11.2017, като в разпределението са заделени суми и за изпълнение на запорите. Така липсата на качество по чл.456 от ГПК препятства подаването на жалба от лицето против изготвеното разпределение на суми по изпълнителното производство, т.е. подадената жалба се явява недопустима като подадена от лице без надлежна процесуална легитимация.

По изложеното подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

            По изложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ

 

Оставя без разглеждане жалба на  А.Г.А., ЕГН **********, против действията на ЧСИ – Разпределение от 15.12.2017г., по и.д. № 20178290400423, по описа на ЧСИ З.Д.-Х.

Прекратява производството по гр.д.№ 191/2018, ПОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в седмичен срок от съобщението.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                                ЧЛЕНОВЕ :