Разпореждане по дело №364/2024 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1765
Дата: 28 май 2024 г.
Съдия: Дарина Драгнева
Дело: 20247240700364
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 април 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1765

Стара Загора, 28.05.2024 г.

Административният съд - Стара Загора - IV състав, в закрито заседание в състав:

Председател: ДАРИНА ДРАГНЕВА
като разгледа докладваното от съдията Дарина Драгнева административно дело364 по описа за 2024 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.111 и сл. от ЗИНЗС, образувано по жалбата на Е. Н. М. против Заповед №Л-1820/19.04.2024г на Началника на Затвора в град Стара Загора с наложено на жалбоподателя дисциплинарно наказание „Изолиране в наказателна килия“ за срок от три денонощия за дисциплинарно нарушение, извършено в условията на системност. Решението на съда е обявено в откритото съдебно заседание, проведено на 17.05.2024г. с участието на жалбоподателя.

На 23.05.2024г, в рамките на законовия 14-дневен срок е постъпило искане за освобождаване на жалбоподателя от задължението за заплащане на държавна такса в размер на 70лв, дължима за разглеждане на касационна жалба против Решение №1467/17.05.2024г постановено по адм.д.№364/24г по описа на АС Стара Загора и за предоставяне на правна помощ за нейното изготвяне. Касационна жалба към настоящия момент не е подадена, поради което и искането за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса за нейното разглеждане е недопустимо – задължението за заплащане на държавна такса не е възникнало към настоящия момент. Задължението за заплащане на държавна такса се поражда с упражняване на правото на обжалване, за което е предявено и искане за предоставяне на правна помощ.

Искането за предоставяне на правна помощ е неоснователно.

Правната помощ се предоставя при наличието на три кумулативни условия – страната по делото да няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, което се установява от представена декларация за липса на доходи и имущество, както и на лица, задължени за издръжката на жалбоподателя, който е здрав, в трудоспособна възраст, лишен от свобода, който не работи. Второто условие е желанието да се ползва правна помощ и съдействие от адвокат, което е заявено с подаденото искане, но третото условие интересите на правосъдието да изискват предоставяне на публичен ресурс за удовлетворяване желанието на жалбоподателя отсъства. Правната помощ не е задължителна – предоставя се при поискване, но тя следва да е необходима, за да се изпълни целта на закона, за която е предвиден публичен финансов ресурс. Достъпът до правосъдие на жалбоподателя е осигурен от процесуалните правила на ЗИНЗС и от задължението на съда за служебен контрол за законосъобразност върху индивидуалните административни актове за налагане на дисциплинарни наказания – съдът преценява всички обстоятелства, обуславящи законността на дисциплинарното наказание. Интересите на правосъдието за недопускане на незаконосъобразна дисциплинарна дейност на органите по изпълнение на наказанието са осигурени от законодателя още, чрез предвиждане на специално и бързо производство, в което участието на защитник, както и на наказаното лице не са задължителни, поради липсата на доказателствена тежест, възложена на жалбоподателя и предвид ниския интензитет на засягане на личната сфера на лишените от свобода, чрез прилагане на дисциплинарни мерки. Дисциплинарната отговорност и, чрез най-тежката си проявна форма, която е изолация за определен срок в рамките на същото пенитенциарно заведение не променя правното положение на лишените от свобода, за разлика от наказателната отговорност, която води до лишаване от право на свобода, но въпреки това за защита на законността / интересите на правосъдието/ законодателя е предвидил пълен служебен контрол, бързо производство, липса на тежест на доказване, разглеждане по същество и на нередовна жалба и оттук е заключил, че липсва необходимост от гарантиране правото на защита, чрез лично или със защитни участие на наказания жалбоподател.

Настоящия случай не съдържа изключително обстоятелство, налагащо охрана на правото на защита на жалбоподателя срещу наложеното му дисциплинарно наказание, чрез квалифицираната правна помощ и съдействие на адвокат.

Мотивиран от изложеното Административен съд Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Е. Н. М. за освобождаване от задължението да заплати държавна такса в размер на 70лв по сметка на АС Стара Загора за разглеждане на неподадена касационна жалба против Решение №1647/17.05.24г по адм.д.№364/24г по описа на АС Стара Загора.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за предоставяне на правна помощ за изготвяне на касационна жалба против Решение №1647/17.05.203г по адм.д.№364/24г по описа на АС Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред тричленен състав на АС Стара Загора.

Препис от определението да се връчи на Е. Н. М..

Председател: