№ 166
гр. Разград, 23.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Административно
наказателно дело № 20253330200674 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от С. Д. Д. от с. ** против НП № 24-1075-
000947/15.10.2024г. на Началник група към ОД МВР- Разград, сектор Пътна
полиция Разград, с което на основание чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП са му
наложени административни наказания глоба в размер на 50 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за 1 месец за нарушение на същия член. В жалбата
сочи, че не е доволен от наложеното наказание, че обжалваното НП е
неправилно и незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, без да се конкретизира в какво точно се
порочността на акта. Моли НП да бъде отменено изцяло. В с.з. не се явява
представител.
Въззиваемата страна – Началник група към ОД МВР- Разград, сектор
Пътна полиция Разград, чрез процесуалния си представител юрисконсулт М.,
счита жалбата за неоснователна, а НП за правилно и законосъобразно и моли
да бъде потвърдено, като претендира и присъждане на разноски.
Районна прокуратура- Разград при редовност в призоваването, не се
явява представител в с.з. и не заявява становище по жалбата и НП.
Районен съд - Разград, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Обжалваното НП е издадено въз основа на АУАН от 26.08.2024г.
съставен на жалбоподателя за това, че „на 29.05.2024г. около 15.05ч. по път Е-
70 /Русе-Варна/, посока Шумен управлява лек автомобил Фолксваген Бора с
рег. № **, собственост на М.Б.Г., като при подаден сигнал за спиране от П.П.,
служител на НТУ сектор контрол и правоприлагане гр. Русе, с цел
извършване проверка на водача, Д. спира, но след поискване отказва да
предаде за проверка личните си документи и тези на автомобила. По този
начин Д. е осуетил извършването на проверката. Нарушението е установено
по преписка № 330000-20830/24г., с което виновно е нарушил чл.175, ал.1, т.3
от ЗДвП“.
1
По акта жалбоподателят е написал като възражение, че личните му
документи и шофьорска книжка не са били в него.
Обстоятелствата по акта са отразени еднозначно и в обжалваното
НП, като на Д. са наложени наказания по чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП глоба в
размер на 50 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец за
нарушението на същия член. Към преписката са приложени и писма, докладни
записки от служителите на НТУ опитали да извършат проверка на процесната
дата- П. и И., обяснения, декларации от собственика на автомобила и от Д.,
обяснение от последния, справка картон на водача, заповеди за определяне на
компетентни лица и длъжността характеристика.
По делото е разпитан свидетелят К. /актосъставител/, който по
същество потвърждава изложеното в акта, сочейки, че същият е съставен след
извършената проверка и постъпилите докладни записки от служителите на
Националното тол управление, на които именно жалбоподателят е отказал да
предаде документите си.
Въз основа на така изложените фактически обстоятелства, съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в срок от надлежна страна
срещу подлежащ на обжалване акт. Разгледана по същество се явява
неоснователна и недоказана.
При издаване на АУАН и НП са спазени стриктно разпоредбите
досежно тяхното съставяне. Същите са издадени от компетентни органи, в
предвидените от закона срокове и при спазване на изискуемите за тяхната
валидност форма и съдържание. Констатираното нарушение е
индивидуализирано по място и време, като е описано и конкретното
извършеното от обективна страна, което впоследствие е подведено под
съответната за това правна норма.
С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира, че
жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение по чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП, тъй като на
инкриминираната дата /29.05.2024г./ е осуетил извършването на проверката от
страна на служителите на НТУ отказвайки да предаде личните си документи и
тези на управлявания ат него автомобил.
Съгласно действащата към момента на извършване на нарушението
/29.05.2024г./ редакция на чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП Наказва се с лишаване от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с
глоба от 50 до 200 лв. водач, който откаже да предаде документите си на
органите за контрол или по какъвто и да е начин осуети извършването на
проверка от органите за контрол. В случая от приложените писмени
доказателства и показанията на разпитания свидетел по несъмнен начин се
установява, че при извършваната проверка от страна на служителите на
Националното тол управление, Д. е отказал да предаде личните си документи
и документите на автомобила, като впоследствие и напуснал мястото на
извършване на проверката. В случая мотивите защо е сторил това са
ирелевантни. Ето защо същият е осъществил от обективна и субективна
страна състава на цитираното нарушение и следва да бъде ангажирана
административно наказателната му отговорност за това.
При определяне и индивидуализиране на наказанията, АНО е спазил
принципите на чл. 27 от ЗАНН и е наложил едни справедливи и съответни
наказания в размер на предвидения от закона минимум /50 лв. глоба и 1 месец
лишаване от право да управлява МПС/, отчитайки че нарушението не се
2
отличава с по-висока обществена опасност от обичайните такива.
С оглед на изложеното съдът намира, че обжалваното НП се явява
законосъобразно и правилно, и следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода на делото основателно е искането на ответника по
жалбата за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание чл.
37 от ЗПП, във вр. с чл. 27е от Наредбата за заплащане на правната помощ,
чийто размер, с оглед степента на сложност на делото, броя на съдебните
заседания и извършените процесуално-следствени действия, съдът определя
на 80 лева.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 24-1075-000947/15.10.2024г. на Началник
група към ОД МВР- Разград, сектор Пътна полиция Разград, с което на С. Д.
Д. от с. **, на основание чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП са му наложени
административни наказания глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за 1 месец за нарушение на същия член.
ОСЪЖДА С. Д. Д. от с. ** да заплати на ОДМВР-Разград, сумата от
80 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред
Административен съд - Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3