№ 499
гр. Варна, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деница Добрева
при участието на секретаря Росица Ив. Чивиджиян
като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело №
20213110115941 по описа за 2021 година
Производството e по делото е образувано по предявен иск от В. П. Д., ЕГН
**********, с адрес гр.Варна, ж.к.“Младост“ бл. 144, вх.3, ет.4, ап.54 против АНН. Г. АВР.,
ЕГН ********** от гр.София, ул.“Ворино“ № 17, ет.4, ап. 11 и Д. Г. П., ЕГН ********** от
гр.София, ж.к.“Люлин“ бл. 323, вх. В, ет.3, ап. 54 за делба на поземлен имот с
идентификатор 10135.2552.811 по актуалния КП на гр.Варна, с площ по скица 1083 кв.м., с
трайно предназначение на територията: урбанизирана, при граници: имоти с
идентификатори 10135.2552.813, 10135.2552.603; 10135.2552.812, 10135.2552.1193 .
В исковата молба се сочи, че страните притежават в съсобственост процесния имот,
като ищецът е придобил ½ ид. части от право на собственост по силата на договор за
дарение, обективиран в НА№122 том 9, дело №3261/1982г. на Варненски нотариус, а
ответниците са придобило общо ½ ид. части по силата на договор за дарение, обективиран в
НА№123 том 9, дело №3262/1982 г. на Варненски нотариус.
Навежда се, че страните не са постигнали споразумение за доброволна подялба,
поради което се настоява да се допусне делба на процесния имот при квоти: ½ за ищеца и ½
общо за ответниците.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника А.А., с
който не се възразява по допускането на делбата при посочените от ищеца квоти.
В съдебно заседание страните ищцата, чрез адв. Ченева поддържа искането за
допускане на делбата. Допълнително уточнява, че построената в имота сграда няма характер
на самостоятлен обект и не е предмет на делбата.
Ответниците, редовно уведомени, не се явяват и не се представляват в съдебно
заседание.
1
За да се произнесе, съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:
По силата на договор за дарение, обективиран в НА№122 том 9, дело №3261/1982г.
на Варненски нотариус ищецът В.П. Димиров е придобил ½ идеална част от хавра с площ
1000 кв. м., находяща се в м.“Голяма Кокарджа“, Варненско землище при граници на
хаврата:дере, Алекса Панайотова Христова, Бисер Райков.
С договор за дарение, обективиран в НА№123 том 9, дело №3262/1982 г. на
Варненски нотариус Д. Г. П. и АНН. Г. АВР. са придобили по ¼ ид. части от от хавра с
площ 1000 кв. м., находяща се в м.“Голяма Кокарджа“, Варненско землище при граници на
хаврата:дере, Алекса Панайотова Христова, Бисер Райков.
Не спорно по делото, че делбеният имот е идентичен с този по горните титули.
Съгласно разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на
общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и
предназначението на вещта.
Първата основна предпоставка за допускане на съдебна делба е наличие на
съсобственост между страните по делото спрямо имота, чиято делба се иска.
С оглед липсата на спор по делото относно титулярството на праводателите на
страните по отношение на правото собственост на процесния недвижим имот, както и
относно действителността на разпоредителните сделки, съдът приема, че страните по делото
са придобили права върху процесния имот както следва: ½ ид. част за В.П. Димиров и по ¼
ид. част за Д. Г. П. и АНН. Г. АВР.. При тези квоти следва да се допусне делбата имота.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на основание чл.34 ЗС на
поземлен имот с идентификатор 10135.2552.811 по актуалния КП на гр.Варна, с площ по
скица 1083 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, при граници:
имоти с идентификатори 10135.2552.813, 10135.2552.603; 10135.2552.812, 10135.2552.1193
между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях, както следва:
½ ид. част за В. П. Д., ЕГН **********,
¼ ид. част за АНН. Г. АВР., ЕГН **********, и
¼ ид. част за В. П. Д., ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2