№ 74235
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. В. Б.А НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от М. В. Б.А НОНЧЕВА Гражданско дело №
20231110103421 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С Разпореждане № 27265 от 28.02.2023 г. исковата молба по делото е оставена
без движение, а на ищеца са дадени указания за отстраняване на констатираните от
съда нередовности. Поради отстраняването само на част от същите, на ищеца са дадени
повторни указания с Разпореждане № 49440 от 20.04.2023 г., във връзка с които е
постъпила уточняваща молба с вх. № 133696/15.05.2023 г. В молбата, обаче, не са
изложени твърдения за това в какво конкретно се изразява твърденият недостатък на
процесната вещ. Ищецът заявява, че за уточняване на недостатъка следвало да се
допусне техническа експертиза.
Недопустимо е посредством събирането на доказателства в хода на процеса да
се отстраняват нередовности в исковата молба, изразяващи се в липса на своевременно
релевирани фактически твърдения за предмета на спора по делото. Чрез доказателства
се установява верността на заявените от страните факти и обстоятелства по делото,
поради което те не могат да служат като способ за изясняване на релевантните за спора
твърдения. Поради тази причина е необходимо ищецът да опише недостатъка, довел до
настъпването на процесните вреди, или – в случай на невъзможност да посочи
конкретните му характеристики – да опише детайлно механизма на настъпване на
вредите – по какъв начин и при какви точно негови действия е настъпило увреждането,
както и с какви параметри е бил шезлонгът (размер, вид, материал). Излагането на
такива твърдения е наложено от разпоредбата на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като в
редовната искова молба следва да са описани всички фактически обстоятелства,
обосноваващи допустимостта и основателността на иска.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане да отстрани в цялост допуснатите нередовности в
подадената искова молба, като:
опише твърдения недостатък на процесната вещ, или – в случай на
невъзможност да посочи конкретните характеристики на същия – да опише
детайлно механизма на настъпване на вредите – по какъв начин и при какви
точно действия на ищеца е настъпило увреждането, с какви параметри е бил
шезлонгът (размер, вид, материал), както и коя част от шезлонга
непосредствено е довело до травмата на ръката и пръстите на ищеца.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
образуваното въз основа на нея производство – прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата
молба съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2