ПРОТОКОЛ
Гр.Р.,09.03.2020 г.
Р.ският районен съд в
публично съдебно заседание на 09.03.2020 г. в състав:
Районен съдия:РОСЕН
АЛЕКСАНДРОВ
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар:МАРИЯНА МАРКОВА и прокурора: . сложи за разглеждане гр.
дело № 1360 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.09 часа се явиха:
Ищецът
Р.С., редовно призован, се явява лично и с адв.И. с
пълномощно по делото.
Ответницата В.С., редовно призована, се явява лично.
В залата се явява и социален работник от ДСП Р..
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Ответницата: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване
предварителните въпроси по спора.
Съдът констатира, че с определение от 10.02.2020 г. е
изготвил проект на доклад по делото, произнесъл се е по доказателствените
искания на страните и е разпределил тежестта на доказване.
Съдът предоставя възможност на страните за становище
по проекто-доклада.
Адв. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Да се обяви за окончателен. Заявявам, че имаме готовност за постигане
на спогодба по предмета на делото.
Ответницата: Нямам възражения по доклада. Да се обяви
за окончателен.
Съдът
намира, че проекта на доклад, обективиран в
определение от 10.02.2020 г. следва да бъде обявен за окончателен.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 10.02.2020 г.
Адв. И.: Представям 3 бр. удостоверения за раждане. Моля
същите да бъдат приети по делото.
Ответницата: Да се приемат представените удостоверения
за раждане.
Съдът намира, че представените 3 бр. удостоверения за
раждане следва да се приемат и приложат към доказателствения материал по
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по
делото представените в днешното съдебно заседание от процесуалния представител
на ищеца 3 бр.удостоверения за раждане.
Съдът
констатира, че по делото е постъпил социален доклад от ДСП Р., поради което и
счита, че следва да изслуша представителя на ДСП.
Съдът сне самоличността на социалния работник М. А. С.
43 г., българка, българска гражданка, омъжена неосъждана, без родство и дела,
социален работник към ДСП Р..
Предупредена по чл.290 от НК. Обеща да говори
истината.
Социалният работник: Поддържам изготвения доклад по
делото. Изготвен е на базата на проведен разговор с родителите, двете деца,
посещение на жилището на майката. Установено е , че през последните 3 години
двете деца живеят при майката. Същата полага за тях много добри грижи. Бащата е
участвал в отглеждането на децата. Емоционалната връзка не е прекъсната, децата
поддържат контакт с двамата родители. Заявиха пред мен, че занапред желаят да
живеят при майката. Становището на Отдел “Закрила на детето“ е, че няма пречка
майката да полага грижи за двете малолетни деца.
Адв.И.: Нямам въпроси. Да се приеме социалния доклад.
Ответницата: Нямам въпроси. Да се приеме социалния
доклад.
Съдът намира, че представения от ДСП-Р. социален доклад
следва да бъде приет и приложен към доказателствения материал по делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по
делото изготвения от ДСП Р. социален доклад.
Адв. И.: Постигнали сме спогодба в следния смисъл, която
моля съда да одобри:
Упражняването на родителските права по отношение на
родените деца И.Р.С., с ЕГН **********, родена на *** г. и К.Р.С., с ЕГН **********,
роден на *** г., се предоставят за упражняване на майката В.В.С.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, като се определя местоживеене на двете деца на
адреса на майката, а именно: гр. Р., жк Т., бл.., ап..,
вх.., ет...
ОПРЕДЕЛЯ се следния режим на лични отношения между
децата И.Р.С., с ЕГН **********, родена на *** г. и К.Р.С., с ЕГН **********,
роден на *** г. и бащата Р.М.С., с ЕГН **********, с адрес ***, както следва: Бащата
има право да вижда и да взема децата при себе си всяка първа и трета събота и
неделя от месеца, с преспиване, за времето от 09.00 ч. в съботния ден до 18.00
ч. в неделния ден, един месец през лятото, който да не съвпада с платения
годишен отпуск на майката, както и през половината от пролетната и зимната
ваканция.
Бащата Р.М.С., с ЕГН **********, с адрес ***, се
задължава да заплаща на двете си деца И.Р.С., с ЕГН **********, родена на ***
г. и К.Р.С. с ЕГН **********, роден на *** г., чрез тяхната майка и законен
представител В.В.С., с ЕГН **********, с адрес ***,
месечна издръжка в размер на по 153 лева за всяко от децата, ведно със законната
лихва, считано от датата на постигане на спогодбата – 09.03.2020 г., до настъпване
на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на задължението.
Ответницата: Съгласна съм с параметрите на така
предложената спогодба. Моля съда да я одобри. Моля в днешното съдебно заседание
децата да не бъдат изслушвани, тъй като ние като родители нямаме спор по
отношение на въпросите, които подлежат на изследване в настоящото производство.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
1…………………………………………..
/Р.М.С./
2………………………………………………
/В.В.С./
Адв.И.: Да не се изслушват по реда на чл.15 по реда на ЗЗДет двете деца. Моля да заличите допуснатия ни свидетел,
с оглед постигане на спогодба. Не се
налага изслушване на двамата родители.
Предвид становището на адв.И.,
съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение от з.з., проведено на 10.02.2020 г., с което по искане на ищеца
е допуснал събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на един
свидетел, при режим на довеждане.
Съдът намира, че така
постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите
нрави по реда на чл.234, ал.1 ГПК, поради което същата следва да бъде одобрена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, в
смисъла, изложен по-горе.
ОСЪЖДА на основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК ищеца Р.М.С., с ЕГН **********, с
адрес ***, да заплати по сметка на РдРС в полза на бюджета на съдебната власт
държавна такса върху определения размер месечна издръжка в размер на 220.32 лв.
Прекратява производството по гр.д. № 1360/2019 г. по
описа на РдРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от днес, пред ПОС.
Заседанието се закри в 10.30 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
СЕКРЕТАР: М.М.