Решение по НАХД №210/2025 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 74
Дата: 28 октомври 2025 г. (в сила от 12 ноември 2025 г.)
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20253520200210
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 74
гр. П. 28.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П. XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
в присъствието на прокурора И. Т. П.
като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Административно
наказателно дело № 20253520200210 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. И. И.-роден на 17.05.2005 г. в гр. П. с постоянен адрес в
с. ***, български гражданин, основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2025 г., около 12.00 ч. в с. *** в себе си и в дома
си в с. В., на ул.***, в нарушение на установените със Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите/ЗКНВП/, правила 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по чл.
73, ал. 1от ЗКНВП и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1от ЗКНВП, държал високо рискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложението № 1 към чл. 3, т.1
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични-„синтетичен канабиноид-Метил-2-{1-[(5-флуорепентил)-1Н-индазол-3-
ил] формамидо}-3,3 диметилбутаноад, с общо тегло 2.77гр. на стойност 83.10 лв.,
установено с Протокол за физикохимична експертиза № 274/30.07.2025 г. на НТЛ – ОД МВР
Ш., като случая е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от
НК, като го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 1 000 ЛВ. /ХИЛЯДА
ЛЕВА/, на основание чл.78а, ал.1 от НК.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – наркотично вещество, останало от
изследване на синтетичен канабиноид „** – (обект 1.1), запечатано в найлонов плик с
обемен печат „НТО 28“ – в РУ Попово; наркотично вещество, останало от изследване на
синтетичен канабиноид „** – (обект 1.2), запечатано в найлонов плик с обемен печат „НТО
28“ – в РУ Попово; наркотично вещество, останало от изследване на синтетичен канабиноид
„** – (обект 2), запечатано в найлонов плик с обемен печат „НТО 28“ – в РУ Попово да
1
бъдат изпратени до ЦМУ-София, отдел НОП за унищожаване.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства-опаковки от наркотични вещества,
запечатани в плик с надпис „ИЗСЛЕДВАНО ВД“ да бъдат унищожени като вещ без
стойност.
ОСЪЖДА обвиняемия К. И. И. със снета самоличност да заплати направените
разноски по делото в размер на 316.25 лева по сметка на ОД на МВР – гр.Ш..
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред
Търговищки окръжен съд, по реда на Глава ХХІ от НПК.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НАХД № 210/2025г. по описа на Поповски районен съд.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК във вр. с чл.78а от НК.
Образувано е по постановление на Районна прокуратура –Т., ТО-П. с което се
предлага обвиняемият по ДП № 183/2025г. по описа на РУ - П. *** от с.В., общ.П. да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление чл.354а,ал.5, във вр. с
ал.3, т.1 от НК и да му бъде наложено административно наказание.
В съдебно заседание Районна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор
Паров, който поддържа така внесеното постановление и пледира за налагане на наказание
глоба в минимален размер.
Обвиняемият *** от с.В., общ.П. не оспорва фактическата обстановка, нито
извършване на деянието.Моли за минимално наказание.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното
от фактическа страна:
*** е привлечен към наказателна отговорност, за това че: „на 27.06.2025 г., около
12.00 ч. в с. В., общ. П. обл. Т., в себе си и в дома си в с. В., на ул.“***, в нарушение на
установените със Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/,
правила 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1от ЗКНВП и следващите
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1от ЗКНВП,
държал високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено
в Списък I към Приложението № 1 към чл. 3, т.1 Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични-„синтетичен канабиноид-Метил-2-{1-[(5-
флуорепентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3 диметилбутаноад, с общо тегло 2.77гр. на
стойност 83.10 лв., установено с Протокол за физикохимична експертиза № 274/30.07.2025 г.
на НТЛ – ОД МВР ***, като случая е маловажен ”- престъпление чл.354а,ал.5, във вр. с
ал.3,т.1 от НК
В хода на разследването посредством разпити на свидетели, протокол за доброволно
предаване, съдебно физико-химична експертиза, разпит на обвиняеми било установено
следното:
Обвиняемия Иванов от време на време употребявал наркотично вещество, така
наречения чай за пушене, представляващ тревиста маса, съдържаща синтетичен канабиноид
(марихуана). Това увлечение на обвиняемия било известно на органите на реда.
На 27.06.2025г. полицейски служители -Д.Димитрови и Н.Христов правели обход на
с.В., общ.П.. Минавайки около 12.00ч. покрай стопанския двор на селото, забелязали
работещия там обвиняемия Иванов да стои на портала, и решили да го проверят дали държи
наркотични вещества. Двамата полицейски служители спрели до обвиняемия, който носел
раница на гърба си. Обвиняемият се смутил и на въпроса дали носи в раницата си забранени
вещества отговорил положително. След което същия свали раницата си и извадил оттам
пакетче, в което имало суха тревиста маса. Обвиняемият заявил, че това е чай за пушене,
който му бил за лична употреба. При направен полеви тест, сухата тревиста маса реагирала
на синтетичен канабиноид. Изтеглена с електронна везна, теглото възлизало на 1.4 грама.
След положителен отговор на въпроса дали в дома си има подобен чай, било извършено
претърсване в дома на обвиняемия. Преди претърсването, Иванов доброволно предал суха
тревиста маса с тегло 1.8 грама, реагираща пир полеви тест на синтетичен канабиноид.
Други наркотични вещества в дома на обвиняемия не били открити.
По ДП била назначена физикохимична експертиза. От заключението на извършена
експертиза по Протокол № 274 от 30.07.2025г. по описа на Сектор „НТЛ“ при ОД МВР - ***,
било установено, че обв.Иванов държал суха тревиста маса с нетно тегло 2.77 гр., която по
химичен състав представлява синтетичен канабиноид - Метил-2-{1-[(5-флуорепентил)-1Н-
1
индазол-3-ил] формамидо}-3,3 диметилбутаноад. Веществото било познато и под
наименованието 5F-ADB/5F-MDMB-PINAKA. Стойността на наркотичното вещество
възлизало на 83.10лв.
Горната фактическа обстановка се доказва от приобщените по делото писмени
доказателства, събрани в ДП № 183/2025г. по описа на РУ - П.. Доказателства са събрани по
реда предвиден в НПК и същите са непротиворечиви, кореспондират помежду си и съда ги
кредитира изцяло.
След направеният по-горе анализ на събраните по делото доказателства, съдът
направи извод, че обв.Иванов безспорно е осъществил инкриминираното деяние, описано в
постановлението на Районна прокуратура гр.П. за което следва да се ангажира
отговорността му.
По делото са събрани достатъчно данни, които по един категоричен начин подкрепят
и обуславят извода, че от обективна страна деянието е извършено от обвиняемия. Налице са
основните обективни белези на престъплението по чл.354а,ал.5, във вр. с ал.3,т.1 от НК. 5F-
ADB/5F-MDMB-PINAKA има наркотично действие е поставено под контрол в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични във връзка с
чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/.
Правилно деянието е квалифицирано като маловажно по смисъла на чл.93,т.9 НК, тъй
като степента му на обществена опасност е по- ниска в сравнение с обикновените случаи на
престъпления от този вид, предвид липсата на вредни последици и установените по делото
множество смекчаващи обстоятелства: малкото количество високорисково наркотично
вещество (2.77 грама), ниската му стойност (83.10 лева), липсата на предходни осъждания и
младата възраст на обвиняемия, съдействието оказано на досъдебното производство и
изразеното от обвиняемия искрено разкаяние за деянието, пред разследващите органи.
От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като
е съзнавал общественоопасния характер на деянието,предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна
прокуратура-Т., ТО-П. обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за
личността на извършителя и, че за престъплението е предвидено наказание - глоба, както и
че няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие, че са налице
условията на чл.78а от НК.
Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието не е
осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а, поради което следва да се
приеме,че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и
възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.
Съдът, като отчете разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, предмета на престъплението и
личността на дееца, намира,че *** следва да бъде признат за виновен в извършване на
престъплението по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, и да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание- „глоба” в размер
на 1000 лева.
Съдът се произнесе и по въпроса за веществените доказателства – наркотично
вещество, останало от изследване на синтетичен канабиноид „5F-ADB/5F-MDMB-PINACA”
– (обект 1.1), запечатано в найлонов плик с обемен печат „НТО 28“ – в РУ П.; наркотично
вещество, останало от изследване на синтетичен канабиноид „5F-ADB/5F-MDMB-PINACA”
– (обект 1.2), запечатано в найлонов плик с обемен печат „НТО 28“ – в РУ П.; наркотично
2
вещество, останало от изследване на синтетичен канабиноид „5F-ADB/5F-MDMB-PINACA”
– (обект 2), запечатано в найлонов плик с обемен печат „НТО 28“ – в РУ П. като постанови
същите да бъдат изпратени до ЦМУ-София, отдел НОП за унищожаване, а по отношение
веществените доказателства-опаковки от наркотични вещества, запечатани в плик с надпис
„ИЗСЛЕДВАНО ВД“ постанови същите да бъдат унищожени като вещ без стойност.
При този изход на процеса деецът *** следва да бъде осъден да заплати разноски по
делото в размер на 316.25 лв., по сметка на ОД на МВР-***.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни