ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. С., 29.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от
общ характер № 20231870200096 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 11:45
часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор П..
Подсъдимия М. М. С., се явява лично, конвоиран от служители на ОЗ
„Охрана“ – С. област и със защитникът си - адв. Е. М..
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на
съда – съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам възражение към състава на съда – съдията,
прокурора и секретаря.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
М. М. С. – роден на **.**.****г. в гр.С., българин, български
гражданин, неженен, без образование, осъждан, не работи, с постоянен и
настоящ адрес - гр. С., ул.“З.“ № 90, с ЕГН **********.
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, съгласно което
обвиняемия М. М. С. – роден на **.**.****г. в гр.С., българин, български
гражданин, неженен, без образование, осъждан, не работи, с постоянен и
настоящ адрес - гр. С., ул.“З.“ № 90, с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че: На 23.02.2023г. около 14:10 часа в гр.С., парк „Р.“ от
ресторант „Р.“ е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. бинокъл марка
„Карал Цайс“, черен на цвят, с увеличение „10х50“ на стойност 720 лв.; 1 бр.
бутилка уиски марка „Jemeson“ – 1 литър на стойност 31,99; 4 бр. бутилки
ракия марка „Бургас 63“ по 500 мл. на стойност 75,96 лв. и 1 бр. пазарска
1
чанта от изкуствена материя на стойност 2,00 лв., или всички вещи на обща
стойност 829,95 лв. от владението на П.П.А. от гр.С., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /счупил
заключващия механизъм на входната врата/ и за извършване на кражбата е
използвал техническо средство – желязо с Г-образна форма /къса щанга/ и
кражбата е извършена в немаловажни случаи, повторно - Престъпление по чл.
195, ал.1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на М. М. С. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства да му бъде определено наказание под най-
ниския предел на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание „лишаване от
свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален строг режим.
Страните се съгласяват на обвиняемия С. на основание чл. 59, ал. 1, т. 1
от НК да бъде приспаднато и зачетено времето, през което спрямо него е била
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в досъдебното
производство, считано от 24.02.2023г. до одобряване на настоящото
споразумение.
РАЗНОСКИ – страните се съгласяват разноските по делото в размер на
81,90 лв. да бъдат изплатени от обвиняемия по сметка на ОДМВР-С..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – страните се съгласяват
веществените доказателства по делото, а именно: 1 бр. бинокъл марка „Карал
Цайс“, черен на цвят, с увеличение „10х50“; 1 бр. бутилка уиски марка
„Jemeson“ – 1 литър; 4 бр. бутилки ракия марка „Бургас 63“ по 500 мл. и
пазарска чанта от изкуствена материя да бъдат върнати на П.П.А..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с
последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли
е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОРЪТ: ЗАЩИТНИК:
/В. П./ /адв. Е. М./
ПОДСЪДИМ:
/М. С./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
споразумението, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. С. –
роден на **.**.****г. в гр.С., българин, български гражданин, неженен, без
образование, осъждан, не работи, с постоянен и настоящ адрес - гр. С., ул.“З.“
№ 90, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 23.02.2023г. около
14:10 часа в гр.С., парк „Р.“ от ресторант „Р.“ е отнел чужди движими вещи, а
именно: 1 бр. бинокъл марка „Карал Цайс“, черен на цвят, с увеличение
„10х50“ на стойност 720 лв.; 1 бр. бутилка уиски марка „Jemeson“ – 1 литър на
стойност 31,99 лв.; 4 бр. бутилки ракия марка „Бургас 63“ по 500 мл. на
стойност 75,96 лв. и 1 бр. пазарска чанта от изкуствена материя на стойност
2,00 лв., или всички вещи на обща стойност 829,95 лв. от владението на
П.П.А. от гр.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като кражбата е извършена чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот /счупил заключващия механизъм на входната
врата/ и за извършване на кражбата е използвал техническо средство – желязо
с Г-образна форма /къса щанга/ и кражбата е извършена в немаловажни
случаи, повторно -
Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 28, ал. 1 от НК и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и МУ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде
изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим, считано от влизане
в сила на Определението на съда за одобряване на настоящето споразумение.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от
наложеното наказание "лишаване от свобода" времето, през което М. М. С. е
бил задържан под стража, считано от 24.02.2023г., включително и до
настоящия момент - 29.03.2023г., а така също и до привеждане настоящото
осъждане в изпълнение.
РАЗНОСКИ – разноските по делото в размер на 81,90 лв. се възлагат на
подсъдимия, който да ги заплати по сметка на ОДМВР-С..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – веществените доказателства по
делото, а именно: 1 бр. бинокъл марка „Карал Цайс“, черен на цвят, с
увеличение „10х50“; 1 бр. бутилка уиски марка „Jemeson“ – 1 литър; 4 бр.
бутилки ракия марка „Бургас 63“ по 500 мл. и пазарска чанта от изкуствена
материя да се върнат на П.П.А..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 96/2023 г.
по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Съдът, като се занима служебно с мярката за неотклонение на
подсъдимия М. С. намира, че мярката му за неотклонение следва да остане
"задържане под стража" само до привеждане настоящото осъждане в
изпълнение. След привеждане на подсъдимия М. М. С. в Затвора за
изпълнение на наказанието "лишаване от свобода", мярката му за
неотклонение се отменя.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража” до
привеждане настоящото осъждане в изпълнение.
След привеждане в Затвора на подсъдимия за изпълнение на
наказанието "лишаване от свобода" от момента на привеждане на присъдата,
мярката му за неотклонение СЕ ОТМЕНЯ.
Определението относно мярката може да се обжалва и протестира
с частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12:05 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4