№ 95
гр. К., 11.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
Административно наказателно дело № 20245510200337 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛ А. К. Ш. – лично, и с адв. Р. Ж., преупълномощен от адв.
Р. К., от днес.
НАРУШИТЕЛ С. Т. Е. – лично, и с адв. Р. Ж., преупълномощен от адв.
Р. К., от днес.
НАРУШИТЕЛ Е. Т. Е. – лично, и с адв. Р. Ж., преупълномощен от адв.
Р. К., от днес.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ Ж. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 378 и следв., вр. с чл.
271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРОКУРОР Ц. – Със защитника на нарушителите сме постигнали
споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 от НПК,
съгласенно разпоредбата на чл. 375а от НПК. Представям и моля да приемете
сключено споразумение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, и моля да го одобрите.
АДВОКАТ Ж. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
НАРУШИТЕЛ А. К. Ш. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
НАРУШИТЕЛ С. Т. Е. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
НАРУШИТЕЛ Е. Т. Е. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 и чл. 375а от НПК. Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 375а и чл. 382 ал.6, вр. ал.7 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. К. Ш. – роден на ******** г. в гр. П.,
български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, начално образование,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2022 г. в гр. К., общ. К.,
обл. С. З. на кръстовището на бул. „К. А. Б.“ и ул. „С. С. К. и. М.“, в района на
РУ-К., в съучастие като извършител със С. Т. Е. и Е. Т. Е., и двамата от с. Т.,
общ. П. б., обл. С. З. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
2
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – крещял,
държал се агресивно, предизвикал и участвал в масово сбиване нанасяйки
побой спрямо Я. М. Б. и О. М. Б. /и двамата от с. Т., общ. П. б./, събличайки
гол до кръста Я. М. Б. и пречейки на автомобилното движение в
кръстовището – престъпление по чл. 325 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от
НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 325 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер от ДЕВЕТСТОТИН ЛЕВА.
ПРИЗНАВА нарушителя С. Т. Е. – роден на ******** г. в К., български
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, неграмотен, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2022 г. в гр. К., общ. К., обл. С. З. на
кръстовището на бул. „К. А. Б.“ и ул. „С. С. К. и. М.“, в района на РУ-К., в
съучастие като извършител със А. К. Ш. и Е. Т. Е., и двамата от с. Т., общ. П.
б., обл. С. З. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – крещял,
държал се агресивно, предизвикал и участвал в масово сбиване нанасяйки
побой спрямо Я. М. Б. и О. М. Б. /и двамата от с. Т., общ. П. б./, събличайки
гол до кръста Я. М. Б. и пречейки на автомобилното движение в
кръстовището – престъпление по чл. 325 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от
НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 325 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер от ДЕВЕТСТОТИН ЛЕВА.
ПРИЗНАВА нарушителя Е. Т. Е. – роден на ******** г. в гр. С. З.,
български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, неграмотен, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2022 г. в гр. К., общ. К., обл. С.
З. на кръстовището на бул. „К. А. Б.“ и ул. „С. С. К. и. М.“, в района на РУ-К.,
в съучастие като извършител със А. К. Ш. и С. Т. Е., и двамата от с. Т., общ.
П. б., обл. С. З. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – крещял,
държал се агресивно, предизвикал и участвал в масово сбиване нанасяйки
побой спрямо Я. М. Б. и О. М. Б. /и двамата от с. Т., общ. П. б./, събличайки
гол до кръста Я. М. Б. и пречейки на автомобилното движение в
кръстовището – престъпление по чл. 325 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от
НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 325 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер от ДЕВЕТСТОТИН ЛЕВА.
3
ОСЪЖДА нарушителите А. К. Ш., С. Т. Е. и Е. Т. Е., с установена по-
горе самоличност да заплатят направените по делото разноски в размер на
661,59 лв. по сметка на ОД на МВР – С. З., солидарно.
НАРУШИТЕЛ:
/А. К. Ш./
НАРУШИТЕЛ: ЗАЩИТНИК:
/С. Т. Е./ /адв. Р. Ж./
НАРУШИТЕЛ:
/Е. Т. Е./
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 337/2024г. по
описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
4
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5