№ 606
гр. Пазарджик, 18.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря С.ка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220104154 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата М. И. Г., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. П., редовно упълномощена да я представлява.
Ответниците Е. С. Р., И. С. У. и К. С. Г., редовно призовани, не се
явяват. За тях се явява адв. Б., редовно упълномощен да ги представлява.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора по реда
на чл. 143, ал. 1 от ГПК.
АДВ. П.: Поддържам подадената искова молба. Във връзка с
оспорването, направено от ответниците, както за липса на представителна
власт така и относно възможността на упълномощителката да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи действията си,
заявявам, че процесната сделка е сключена преди повече от осем години.
Направените възражения с отговора на исковата молба касаят унищожаемост
на сделката, поради което правя възражение за изтекла давност на
1
възражението за унищожаемост. Моля да го разгледате при произнасяне на
решението си. Във връзка с оспорването на придобивната сделка моля да
допуснете до разпит един свидетел – при режим на довеждане, за
установяване на нашите твърдения, че упълномощителката е била във
възможност да разбира и ръководи действията си. Нямам възражения по
проекто доклада.
АДВ. Б.: Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражения по
проекто доклада. Не възразявам да се допусне един свидетел на ищцовата
страна.
СЪДЪТ счита, че изготвения проект на доклад следва да бъде обявен за
окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен по делото.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищцата, при режим на
довеждане.
АДВ. Б.: Не водим днес свидетелите, тъй като се оказа, че единият е
извън страната, а другият е в командировка, като шофьор.
Предвид липсата на свидетели в днешното съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА съвместен разпит на всички допуснати свидетели в
следващото съдебно заседание.
Съдът докладва постъпилото писмо от Кметство Величково, общ.
Пазарджик, с приложено заверено копие от пълномощно.
АДВ. П.: Да се приеме.
АДВ. Б.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство постъпилия по делото заверен препис на
пълномощно издадено от М. В. Г. с нотариална заверка на подписа и
съдържанието, направена от кмета на с. Величково.
За разпит на допуснатите свидетели, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.04.2024 г. от 11:30 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес, чрез пълномощниците си.
Свидетелите – при довеждане от страните.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:09 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3