Споразумение по дело №565/2011 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 януари 2012 г. (в сила от 25 януари 2012 г.)
Съдия: Атанаска Димитрова Маркова
Дело: 20113620200565
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2011 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Нови пазар, 25.01.2012 г.

 

Новопазарският районен съд  в публичното си съдебно заседание

на 25.01.2012 година , в състав :

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА

                                                                                             

При участието на секретар Б.А. и прокурора МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 565 по описа за  2011 год., докладвано от съдия МАРКОВА

 

На поименно повикване в  09.00   часа се явиха:

 

РП ред. призована, явява се прокурор Глушков.

Явява се подсъдимия лично, редовно призован.

Съдът е изискал от ШАК да посочи адвокат, който да бъде назначен в качеството на служебен защитник на подсъдимия. Такъв е посочен в лицето на адв.Б.И., който е редовно призован и се явява, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитник на подсъдимия Н.С.А. – адв.Б.И. от ШАК.

 

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв.И. -  Да се даде ход на делото.

Подсъдим Н.С.  – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдим Н.С.А. –ЕГН **********.

Съдът разясни правата на подсъдимия в процеса.

 

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим Н.С. -  Моля да одобрите споразумението.

Адв.И.  - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

            ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

 

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение, досежно направените разноски, а именно такива са направени в размер на 47 лв. по сметка на НПРС, както и относно настоящия адрес на подсъдимия, който по документ за самоличност е в с.Т., ул. “К.” №*.

Прокурор – Моля да допуснете корекция в споразумението досежно направените разноски по делото, както и по отношение на настоящия адрес на подсъдимия, а именно в с.Т., обл.Ш., ул. “К.” №*.

Адв.И. – Съгласни сме да бъде допусната корекция в споразумението и да бъдат включени разноските в размер на 47 лв., съгласни сме също да се допусне корекция и в адреса на подсъдимия и същия да е в с.Т., обл.Ш., ул. “К.” №13.

Подсъдим Н.С. – Съгласен съм да се извърши корекцията.

 

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

 

Подсъдим Н.С. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, а именно, че управлявах лек автомобил без да имам книжка за това. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

 

 

Съдът на основание чл.382  ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Н.С.А. –с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2011 г., на ул. “***” в гр.К., обл. Ш.ска е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег. № ***/ без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП №3102/17.01.2011 г. на началника на РУП гр.Ш., влязло в законна сила на 07.03.2011 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 2, б “Б” от НК във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание  ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***  ЗА СРОК от  1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

-  ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ;

- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО ОТ  150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЧАСА ГОДИШНО ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

            Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 47 лв. по сметка на НПРС.

 

ЗАЩИТНИК:                                                ПРОКУРОР:

                        /адв.Б.И. /      

 

ПОДСЪДИМ:

            /Н.С./

                                                          

 

            Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия  да бъде прекратено.

            Ето защо и на основание чл.382,  ал.7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Милен Глушков при НПРП и адв.Б.И. от ШАК, действаща като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Н.С.А. –с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2011 г., на ул. “***” в гр.К., обл. Ш.ска е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег. № ***/ без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП №3102/17.01.2011 г. на началника на РУП гр.Ш., влязло в законна сила на 07.03.2011 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 2, б “Б” от НК във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание  ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***  ЗА СРОК от  1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

-  ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ;

- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО ОТ  150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЧАСА ГОДИШНО ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

            Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 47 лв. по сметка на НПРС.

 

 

 

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 565/2011 г. по описа на НПРС.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Заседанието завърши в 09.15 часа .

            Протоколът изготвен в съдебно заседание .

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :