МОТИВИ по НОХД № 2930/2016г. по описа
на СтРС.
Обвинението е против подсъдимия А.М.А. за това, че на 10.10.2016 г. в гр.
Стара Загора, по бул. „Цар Симеон Велики” до бензиностанция ОМВ в посока запад
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел
„Ескорт”, с рег. № ..., без съответното свидетелство за управление на моторно
превозно средство, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление - с наказателно постановление № 16-1228-000507
от 28.03.2016г., издадено от Началник група в сектор „ПП” при ОД на МВР – Стара
Загора, връчено на 14.04.2016 г., влязло в сила на 22.04.2016г.- престъпление
по чл.343в,
ал.2, във вр. ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа изцяло предявеното обвинение по
отношение на подсъдимия А.. Пледира на същия да бъде наложено наказание при условията
на чл.54 от НК.
Подсъдимият
А. се признава за виновен и
дава обяснения по делото. Съжалява за
извършеното. Моли съда за минимално наказание.
От
събраните в хода на наказателното производство писмени и гласни доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното:
Подсъдимият А.М.А., ЕГН **********,
не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство и такова
никога не му е било издавано /неправоспособен е/.
С
Наказателно постановление № 16-1228-000507/28.03.2016г., издадено от Началник
„Група" към ОД на МВР гр. Стара Загора, сектор „Пътна полиция" на подсъдимия А.М.А. е било
наложено административно наказание "ГЛОБА" , затова, че на
25.03.2016г. в 01,00 часа, в гр. Стара Загора, на ул. „Ген. Столетов", е
управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка „Форд",
модел „Ескорт" с per. № ..., без да има
съответното свидетелство за управление на МПС. На 14.04.2016г. горецитираното
наказателно постановление е било връчено лично на подсъдимия А., не е било
обжалвано и на 22.04.2016г. е влязло в сила.
На
10.10.2016 г. за времето от 08.15 часа до 20.15 часа свидетелят И.Ж.М. и ... -
и двамата ст. полицаи в OOP при Второ РУ на МВР - гр.
Стара Загора, били на работа. Около 10.50 часа полицейските служители се
движели по бул. „Цар Симеон Велики" в посока запад, където до
бензиностанция ОМ В те спрели за проверка моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Форд", модел „Ескорт", с рег.№ ..., движещ се също в
посока запад. Автомобилът бил спрян с пуснат светлинен сигнал. Полицейските
служители установили самоличността на водача - подсъдимия А., който
представил единствено документ за самоличност. Последният не им представил
Свидетелство за управление на МПС и след направена справка в оперативната
дежурна част при ОД на МВР -Стара Загора се установило, че подсъдимия А. към процесната
дата не притежава валидно Свидетелство за управление на МПС, т.е. е
неправоспособен. Св. М. и ... поискали съдействие от ОДЧ и на място пристигнал
екип от Сектор „Пътна полиция" в състав св. Т.Р.Т. и
Пламен Петров. Свидетелят Т. съставил на подсъдимия Акт за установяване на
административно нарушение серия „Г", с бл. № 242525/10.10.2016г. Водачът
подписал акта без възражения.
Впоследствие
в сектор „Пътна полиция" е извършена справка, при която е установено, че А.М.А.
е наказван по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство с наказателно постановление № 16-1228-000507/28.03.2016г.,
издадено от Началник „Група" към ОД на МВР гр.Стара Загора, сектор „Пътна
полиция". Видно от приложената по делото Справка за нарушител/водач от
10.10.2016г., издадена от Началник Сектор „Пътна полиция" към ОД на МВР
гр.Стара Загора, към момента на осъществяване на гореописаното престъпно деяние
/10.10.2016г./ обвиняемият А. не е притежавал свидетелство за управление на
моторно превозно средство - такова никога не му е било издавано.
Горната
фактическа обстановка се възприе за безспорно установена от обясненията на
подсъдимия А., от показанията
на свидетелите Т. и М., както и от приложените по делото доказателства: протокол
за разпит на св. ...; АУАН от 10.10.2016г.; НП № 1`6-1228-000507/28.03.2016г.;
АУАН № 16-507/25.03.2016г.; справка за съдимост на подсъдимия; справка за
нарушител от региона; декларация за СМПИС на подсъдимия.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид гореизложеното, съдът счита за
безспорно установено, че подсъдимият А.М.А. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 343в, ал.2, вр. с ал.1 от
НК, тъй като
на 10.10.2016 г. в гр. Стара Загора, по бул. „Цар Симеон Велики” до
бензиностанция ОМВ в посока запад е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Форд”, модел „Ескорт”, с рег. № ..., без съответното
свидетелство за управление на моторно превозно средство, като деянието е
извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление - с наказателно постановление № 16-1228-000507 от 28.03.2016г.,
издадено от Началник група в сектор „ПП” при ОД на МВР – Стара Загора, връчено
на 14.04.2016 г., влязло в сила на 22.04.2016г.
Видно от приложеното по делото свидетелство
за съдимост, подсъдимият А. е неосъждан.
От
субективна страна деянието е извършено виновно - под формата на пряк умисъл.
ПО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с двата принципа в
наказателно-правната ни система-ПРИНЦИПА НА ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ и ПРИНЦИПА НА
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на НК се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 да 1 200 лева.
Съгласно
втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието, личността на
подсъдимия, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства
по смисъла на чл. 54 от НК.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства са направените
самопризнания на подсъдимия, изразената
критичност.
Отегчаващи
такива – обстоятелството, че е извършил деянието ,след като вече е бил
освобождаван от наказателна отговорност за престъпление по раздел ІІ на глава
ХІ от НК.
При съвкупния анализ на събраните по
делото доказателства, съдът намира, че не са налице многобройни или
изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и най-лекото
наказание да се явява несъразмерно тежко. Предвид изложеното, съдът определи
наказание при условията на чл.54 от НК, при лек превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно- лишаване от свобода за срок от една
година и глоба в размер на 500 лева.
Съдът счете, че за поправяне на
осъдения не е наложително ефективно изтърпяване на наказанието. Ето защо и тъй
като са налице останалите предпоставки на закона, съдът отложи изтърпяването на
същото на основание чл.66 от НК за срок от три години.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причини за извършване на престъпното деяние е ниското правно съзнание.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: