Р А З П
О Р Е Ж Д
А Н Е
13.02.2023 г., град Стара Загора
Старозагорски административен съд, VІІ състав, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Кр. КОСТОВА-ГРОЗЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
като разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. дело №523 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.405 и сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по повод писмена молба с вх. рег. № 811/09.02.2021г., подадена от ТД на НАП Пловдив, чрез гл. юрк. Т.- Лалобонова, обективираща искане за издаване на изпълнителен лист в полза на ТД на НАП Пловдив за присъдените в нейна полза разноски за юрисконсулт в размер на 100 лева.
Съдът намира така подадената молбата за основателна. От данните по делото се удостоверява, че с Решение №7 от 10.01.2023г., постановено по административно дело № 523/2022г. по описа на АС Стара Загора, Съдът е отхвърлил оспорването на С.Е.Н. против Решение № 215/31.05.2022г. на Директор на ТД на НАП Пловдив и постановил осъждане на жалбоподателката Н. да заплати на ТД на НАП Пловдив юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. Решението е в законна сила от 10.01.2023г.
Предвид окончателността на съдебния акт към датата на подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски, е налице титул, съставляващи редовно от външна страна изпълнително основание по см. на чл.268, т.2 АПК, което удостоверява подлежащи на изпълнение вземание срещу длъжника, поради което на основание чл.268, т.2 от АПК, чл.405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза ТД
на НАП Пловдив за сумата от 100,00 лв. представляваща присъденото
от съда по настоящото дело възнаграждение за юрисконсулт.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: