ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 664
гр. София, 12.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двА.десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.А
СъдебниД. Г. Х.
заседатели:Н. СТ. С.
като разгледа докладваното от С. П. Г.А Наказателно дело от общ характер №
20241110205534 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на
350,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат
А. Н. Ф. за оказА. от нея правна помощ по настоящото наказателно
производство в хода на съдебното производство на подсъдимия М. Д. Г..
Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./
и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд
по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с
присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат Ф. е назначена за служебен защитник на
досъдебното производство на подсъдимия М. Д. Г., като наказателното
1
производство е приключило със споразумение, с което подсъдимият се е
признал за виновен по повдигнатото муобвинение и същото е одобрено от
съда с протоколно определение, влязло в законна сила на 11.06.2024 г.
За участието на служебния защитник при разглеждането на делото, с
Решение № СФ-11630-19241/2024 г. от 29.07.2024 г. е определено
възнаграждение в размер на 350,00 лв., изчислено съобразно чл. 17, т. 2 от
Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на
адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.
Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото
разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в
Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК
на ВКС, докладчик-съдия Е. С.: „Подсъдимият, който е признат за
виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско
възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за
правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на
НБПП за събиране на присъдената парична сума.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК,
Софийски районен съд, НО, 19-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, М. Д. Г., ЕГН: **********,
да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София
сумата в размер от 350 (триста и петдесет лева) лв., представляващи
разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, М. Д. Г., ЕГН:
********** да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 (пет
лева) лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист
за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ –
гр. София сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на М. Д. Г., СРП и НБПП.
Председател: _______________________
Заседатели:
2
1._______________________
2._______________________
3