Р Е Ш Е Н И Е №146
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин
09.05.2019 год.
Видински
районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на девети април през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:
Мариела Йосифова
при секретаря К.Илиева и в присъствието на прокурора
................................ като разгледа докладваното от съдия Йосифова
АНД № 190 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с правно
основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на С.Н. ***, подадена против наказателно постановление №18-
0953-001584/05.11.18г. на Началник сектор ПП при ОДМВР Видин.
Жалбоподателят моли
да бъде отменено обжалваното наказателно постановление, като неправилно,
необосновано и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на
процесуални правила.
В
съдебно заседание жалбоподателят не се явява лично, представлява се от редовно
упълномощен процесуален представител , който поддържа депозираната жалба и моли
за отмяна на НП.
За
наказващият орган се явява процесуален
представител.
От
приложените по делото писмени доказателства и показанията на разпитаният
свидетел В.М. – актосъставител, съдът приема за установено следното:
На 25.07.2018г. св. М. е съставил АУАН на жалбоподателя , за
това , че на същата дата в община Брегово в посока от гр. Брегово към гр.Видин
жалбоподателя управлявал личния си лек автомобил, , като при подаден сигнал от
униформен служител на МВР със стоп палка не спира плавно на посоченото място
или в най дясната част на платното за движение . Същия е спрян на около 500 м.
след с.Иново и му е извършена проверка.
Въз
основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление с
което за нарушение на чл.103 от ЗДвП на
основание чл. 175 ал.1 т.4 от ЗДвП на
жалбоподателя е наложена Глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от шест месеца.
С
оглед изложеното съдът приема, че жалбата е подадена в установения в
закона срок и от надлежно лице, поради което същата се явява допустима.
Разгледана
по същество същата се явява частично основателна.
От
разпитаните в съд. заседание свидетели - актосъставителя – св. М. се установи по безспорен и несъмнен начин, че
жалбоподателят е осъществил деянието-предмет на административно-наказателното
производство, както от обективна, така и от субективна страна.
Съдът
дава вяра на свидетеля, тъй като изложените от същия показания са
последователни, логични, непротиворечиви са и са относими към предмета на
делото.
По делото бе установено, че жалбоподателят не е спрял на посоченото място или в най –
дясната част на платното за движение , при подаден сигнал за спиране от
контролен орган нарушение по чл.103 от ЗДвП. По делото не са наведени изрични възражения,
че сигналът не е бил достатъчно ясен и са налице съмнения за неговото правилно
възприемане от нарушителя, поради което Съдът намира , че не следва да се
произнася в тази насока. За това нарушение Законодателя е
предвидил в нормата на чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП наказание Глоба в размер от 50
до 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 до 6 месеца.
При така установената
фактическа обстановка от правна страна при проверката на законосъобразността на
наказателното постановление съдът констатира, че са спазени изискванията на чл.
57 от ЗАНН относно задължителните му реквизити. Правилно е квалифицирано
описаното нарушения със съответната
му цифрова квалификация и правилно е
съотнесено същото към
съответстващата му санкционна разпоредба.
Съдът като съобрази приложените по делото
доказателства за предишните нарушения на жалбоподателя констатира , че същият
не е системен нарушител по ЗДвП- има съставен само един АУАН, респективно ,
влязло в з.с. 1 НП през 2011г. Поради това Съдът счита , че наложените на
жалбоподателя наказания в максимално предвидения от Закона размер не са
съобразени с изискванията на Закона и предвид установените обстоятелства касаещи обществената опасност
на дееца и на деянието , то ще следва НП да бъде изменено , като се наложат
наказания в минимален размер - глоба в размер на 50 лева и 1 месец лишаване от
право да управлява МПС. Съдът счита , че по този начин – с налагане на
наказание в този размер ще се постигнат целите предвидени в ЗАНН, а именно- да
се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да
се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Водим от горното Съдът,
Р
Е Ш И :
И З М Е Н Я В А наказателно постановление №18- 0953-001584/05.11.18г.
на Началник сектор ПП при ОДМВР Видин,
като НАМАЛЯВА наложеното на С.Н. *** наказание на основание чл. 175 ал.1т.4 от ЗДвП , за нарушение на чл.103 от ЗДвП в ЧАСТТА досежно
размера на глобата и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“,
като НАМАЛЯВА наложената глоба от 200 /
двеста/ лева на 50 / петдесет/ лева, а на наложеното наказание „лишаване от
право да управлява МПС НАМАЛЯВА срока от 6 месеца на 1 месец.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда
на Глава дванадесета от Административно-процесуалния
кодекс пред Административен съд Видин в 14-дневен срок от
съобщението на страните по делото,че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: