ПРОТОКОЛ
№ 5162
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВ. Н. Р. ЯН.
при участието на секретаря Б. ХР. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от СВ. Н. Р. ЯН. Гражданско дело №
20211110166804 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА ЗАД „“ АД, редовно призован, се явява юрк. К., с
пълномощно по делото.
ЗА ОТВЕТНИКА СО, редовно призован, се явява юрк. Т.. Представя
пълномощно по делото.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й.-редовно призован.
СВИДЕТЕЛЯТ МХД КХ. АЛ. Ш., редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма пречки да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК. К.: Поддържаме исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада на съда. Същият да се обяви за окончателен. Поддържам си искането
за разпит на свидетел. Други доказателства няма да сочим.
ЮРК. Т.: Поддържаме отговора на исковата молба. Моля проекто-
доклада да се обяви за окончателен. Нямам възражения по него. Нямам към
настоящия момент нови доказателства. Нямам такива.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството, съобразно определение от
15.02.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по доклада на съда.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да изслушаме вещото лице.
Съдът ВРЪЧИ препис от заключението и на двете страни.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице по
съдебно автотехническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Поддържам заключението изцяло.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице.
ЮРК. Т.: Нямам въпроси. Моля да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно автотехническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта
депозит.
СЪДЪТ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 400 лв.
ЮРК. К.: Да се даде възможност да бъде изслушан свидетеля и моля
съдът да направи справка за адреси и евентуално да се постанови
принудително довеждане на свидетеля.
ЮРК. Т.: Ако можем да определим срок до следващото съдебно
заседание след като е вдигнал на телефона да дойде следващият път и да го
заличаваме. Срок за събиране на гласното доказателство за следващото
заседание.
ЮРК. К.: Съгласна съм. Има Протокол за ПТП, но да бъде направен
още един опит.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на свидетеля да се яви за разпит в следващото
съдебно заседание. Като се призове по посочения телефон на който веднъж
вече е призоваван, с указания за налагане на глоба при неявяване без
уважителни причини.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 10.05.2022 г. от 12:00 часа ,
за която дата страните са редовно призовани.
ДА СЕ УВЕДОМИ призованият свидетел.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в о.с.з., което приключи в 10:02 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3