№ 44093
гр. София, 09.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110104035 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.02.2024 г. от 14:00
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната ДСП по местоживеене на страните, с препис от исковата молба и отговора,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е от К. В. К. срещу В. В. П. иск с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК. В
исковата молба се твърди, че страните са родители на детето В. В. П., ЕГН **********.
Навежда се твърдение за многократно изразявано от ищцата пред ответника желание да
заведе детето на места извън България, като ответника протакал и отлагал срещите пред
нотариус, като накрая отказвал да подпише декларация съгласие. Сочи се, че детето е на
седем години и до сега не е имал задграничен паспорт, както и че детето посещава
занимания по английски език и плуване, като от тези клубове също има инициативи за
пътуване н чужбина, но детето не може да се включи в тези пътувания. Претендира се
заместване съгласието на бащата за пътувания на детето в чужбина и издаване на
международен паспорт, като се сочат следните дестинации: държавите-членки на ЕС,
Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, Република Турция, Република
Сърбия и Република Северна Македония за неограничен брой пътувания, с цел почивки и
екскурзии, извън дните определени за лични контакти с детето и бащата, за период от десет
1
години. Претендира се и заместване съгласието й за издаване паспорти на детето. Поискано
е допускане на предварително изпълнение на решението.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, в който се
изразява становище за допустимост, но неоснователност на претенцията за заместващо
съгласие за пътуване. Сочи се, че са налице висящи производства по спор във връзка с
родителската отговорност спрямо детето, по което няма влязъл в сила окончателен съдебен
акт, иницииран от бащата, както и за изменение на издръжката, инициирано от майката.
Оспорват се твърденията за липса на съгласие, като твърди, че е в интерес на детето да
пътува, но излага съображения, че следва да е за определен период от време и до определени
държави и заявява категорично несъгласие за пътуване на детето постоянно и неограничено,
както и без да е придружавано от майка си за период от 10 години.
Предявен е и насрещен иск с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК. Твърди се
твърдения, че категоричен отказ от представяне на съгласие за издаване на международен
паспорт и за подписване на нотариално заверена Декларация съгласие има от страна на
майката. Претендира се заместване съгласието на майката за пътувания на детето до
държавите-членки на ЕС два пъти по 15 дни за период от три години.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на насрещната искова молба, в
който оспорва наведените твърдения, като твърди, че никога не отказвала на бащата да
изведе детето в чужбина, но той до сега не е проявявал такова желание.
УКАЗВА на ищците по първоначалния и по насрещния иск, че носят тежестта да докажат
по делото, че страните са родители на децата, както и всички твърдения, обуславящи
интереса на същите да пътува в чужбина за претендираните периоди и дестинации.
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване по делото следните
обстоятелства: че страните са родители на детето В. В. П., ЕГН **********, че с влязло в
сила решение № 20050076 от 22.02.2021 г., постановено от Софийския районен съд, 86-ти
състав е утвърдено постигнатото между страните споразумение, като упражняването на
родителските права спрямо детето е възложено на майката, местоживеенето на същото е
определено при нея, а на бащата е определен режим на лични отношения с него.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на по един свидетел
при режим на довеждане от всяка от двете страни за установяване на обстоятелствата,
желанието за пътуване на детето в чужбина както и за отказите на бащата респективно на
майката за даване на съгласие за пътуване и издаване на международен паспорт на детето.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА . Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от
2
съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да ползват също услугите на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация. За повече
информация и връзка с координатора на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет.
2, ст. 204. Медиацията по Програма „Спогодби“ към момента е безплатна за страни по
висящи пред Софийския районен съд спорове.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца по насрещния иск – и
препис от отговора по същия.
Определението е окончателно.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4