О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
176 04.04.2018г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Четвърти април 2018
на
Година
в закрито заседание в следния
състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
като разгледа докладваното от
899 2017 съдия
СТАТЕЛОВА
гр.д. №
по описа за година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по смисъла на чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 240 и чл.86 от ЗЗД, във връзка с
чл.3, чл.4 и следващи от Закона за потребителския кредит.
В исковата си молба „А.з.с.н.в.“ ЕАД, със седалище и
адрес на управление:***, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, със съдебен адрес:***,
офис 10, чрез юрисконсулт М.М.Р., срещу П.Б.Н.,***, сочат, че на 23.03.2015г.
между „Изи Асет Мениджмънд“ АД, в качеството на заемодател и ответника П.Н., в
качеството на заемател, е сключен Договор за паричен заем № 2273332, като в
съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит, с подписването
на договора, ищцовото дружество се е задължило да предостави на Н. парична сума
в размер на 250,00лв., представляваща главница и чиста стойност на кредита.
Уговорено е погасителните вноски да покриват изплащане на главницата по
кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовката
и обслужването на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на
заемодателя, като общата стойност на плащанията по кредита е била договорена в
размер на 283,92лв. Сочи се, че договорената лихва възлиза на 33,92лв., а Н. се
е задължил да върне кредита до 19.11.2015г. на осем равни месечни погасителни
вноски в размер на 35,49лв. всяка, като падежът на първата погасителна вноска е
бил на 23.04.2015г., а падежът на последната е на 19.11.2915г. Страните са се
договорили, че ако заемателят забави плащането повече от 30 календарни дни,
дължи на ищците такса за разходи – изпращане на напомнителни писма, електронни
съобщения, телефонни разговори, лични посещения и др. за събирането на
просрочените вземания, в размер на 9,00лв. Съгласно клаузите на договора,
според ищците, и тъй като ответникът не е представил на ищците нито едно от
договорените обезпечения, на Н. е начислена неустойка за неизпълнение в размер
на 164,24лв., като тази сума е била разсрочена на осем равни вноски в размер на
20,53лв. всяка, съгласно постигнато между ищците и ответника споразумение.
„А.з.с.н.в.“ ЕАД твърдят, че Н. не е заплатил изцяло
дължимия паричен заем, като сумата, която е погасена до момента възлиза на
112,04лв. и с нея са погасени: неустойка за неизпълнение в размер на 41,06лв.,
договорна лихва в размер на 13,76лв. и главница в размер на 57,22лв., като срокът
на договора е изтекъл с падежа на последната погасителна вноска - 19.11.2015г.,
но не е обявяван за предсрочно изискуем. Ищците твърдят, че на 01.12.2015г. е
подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания (цесия) от 16.11.2010г. сключено между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и
дружеството -ищец, по силата на което, вземането произтичащо от Договор за
паричен заем № 2273332 от 23.03.2015г., е прехвърлено в собственост на ищците.
Дружеството- ищец твърдят, че са предявили заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.дело №
711/2017г. на Панагюрския районен съд и е
издадена заповед за изпълнение.
„А.з.с.н.в.“ ЕАД молят съда да постанови решение, с което
да бъде признато за установено по отношение на П.Б.Н., че към датата на
предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 03.08.2017г.,
между дружеството- ищец и ответника Н. е съществувало облигационно
правоотношение въз основа на Договор за потребителски паричен заем № 2273332 от
23.02.2015г., по което към 03.08.2017г. ответникът дължи на дружеството-ищец
сумата от 421,33лв. – общо, от които: 192,78лв. - главница, ведно със законната
лихва от датата на предявяване на заявление за издаване на заповед за
изпълнение – 03.08.2017г., ведно с договорна лихва в размер на 20,16лв. за
периода от 22.06.2015г. до 19.11.2015г., такса разходи в размер на 45,00лв.,
неустойка за неизпълнение на договорно задължение в размер на 123,18лв.,
изчислена за периода от 22.06.2015г. до 19.11.2015г. и обезщетение за забава в
размер на 40,21лв.- за периода от 23.06.2015г. до датата на предявяване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Молят да бъде изискано и приложено по настоящото гражданско
дело ч.гр.дело № 711/2017 г. по описа на Панагюрския районен съд.
Молят да бъде допусната и назначена съдебно-счетоводна
експертиза при която, вещото лице, след като се запознае с материалите по
делото и извърши проверка в счетоводството на дружеството-ищец и на дружеството
– заемодател- „Изи Асет Мениджмънд“ АД, да отговори на следните въпроси, а
именно: Какъв е остатъкът от задължението на П.Н. по Договор за паричен заем №
2273332 от 23.03.2015г.; Какъв следва да е размерът на лихвата, която ответникът
дължи вследствие на забавеното плащане.
Молят делото да бъде разгледано в отсъствие на
представител на дружеството -ищец, като ако бъдат допуснати доказателствени
искания на ответната страна, да бъде даден срок за становище по тях от ищците.
Претендират сторените съдебно-деловодни разноски.
Представят следни писмени доказателства, в копие: Предложение
за сключване на договор за паричен заем; Договор за паричен заем № 2273332 от
23.03.2015г., ведно с Общите условия – 5 листа; Лична карта на ответника;
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 16.11.2010г.;
Потвърждение за сключена цесия; Уведомително писмо за извършено прехвърляне на
вземания от 03.12.2015г.; Известие за доставяне от 10.12.2015г.
В законоустановения срок, ответникът П.Б.Н. не представя писмен отговор на
исковата молба и не взема становище по предявения иск.
Панагюрският районен съд, като провери редовността и допустимостта на
предявения иск, исканията на ищцовото дружество, намира следното:
Предявеният иск е допустим.
Доказателствата, сочени от дружеството-ищец са относими към предмета на спора и необходими за изясняването му от
фактическа страна, поради което следва делото да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Искането за допускането и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза е
своевременно предявено и относимо по делото, поради което следва да бъде
допусната тази експертиза.
Така мотивиран, ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, на основание чл.140 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към предявената искова молба.
ДОПУСКА прилагането по настоящото гражданско дело на ч. гр. дело № 711/2017 г. по
описа на Панагюрския районен съд.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, при която вещото
лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в
счетоводството на дружеството-ищец и на дружеството „Изи Асет Мениджмънд“ АД,
да отговори на следните въпроси, а именно: Какъв е остатъкът от задължението на
П.Н. по Договор за паричен заем № 2273332 от 23.03.2015г.; Какъв следва да е
размерът на лихвата, която ответникът дължи вследствие на забавеното плащане.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице Лушка Николова Атанасова, от гр. Панагюрище, при депозит в размер
на 150,00 лв., вносими от дружеството-ищец в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото определение.
ВНАСЯ ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.05.2018г. от 13,30
часа, за която дата да се призоват страните. Вещото лице – след представяне на
документ за внесения депозит.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: