№ 111
гр. Плевен, 14.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА
в присъствието на прокурора В. Д. Ф.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно
дело № 20224400200321 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Република Австрия, за изпълнение на
парична санкция по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24
февруари 2005г., относно взаимно признаване на финансови санкции.
Към искането е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции за признаване на
решение № ВНRO/921130203971/21 г., влязло в сила на 25.І.2022 г.,
постановено от несъдебен орган Service-Center CBEq Am Teih 1 4150
Rohrbach - Berg, за налагане на финансова санкция на българския гражданин
В.Р. С. ЕГН *** с постоянен адрес: България, ***
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна и следва да
се признае финансовата санкция, наложена на засегнатото лице С.Ш.,
съобразно Решението на несъдебния орган на Република Австрия, в
1
съответствие с приложеното удостоверение.
Съдът като прецени представените по делото доказателства намира за
установено следното:
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е представено за признаване решение №
ВНRO/921130203971/21 г., влязло в сила на 25.І.2022 г., постановено от
несъдебен орган Service-Center CBEq Am Teih 1 4150 Rohrbach - Berg,,с което
на българският гражданин В. СТ. е наложена финансова санкция.
Видно от съдържанието на удостоверението, е че на В. СТ. е
наложена финансова санкция с решение от несъдебен орган, за извършено
правонарушение,превишаване на скоростта на движение 60 км/ч. Същото
представлява административно нарушение на § 52 lit. a Zif. 10 a StVO; § 99
Abs. 2d StVO 1960 BGBI.
Наложената финансова санкция е общо в размер на 210 евро.
В хода на съдебното производство е представено удостоверение, от
което е видно, че засегнатото лице е заплатило напълно дължимата от него
сума.
Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на издаващата
държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен
орган за извършено административно нарушение.
Извършеното деяние в издаващата държава- Република Австрия,
касае превишаване на разрешената скорост за движение. Същото
представлява административно нарушение и се санкционира и по българското
законодателство. Решението е относимо към нарушенията на правилата за
движение по пътищата, поради което и на основание чл. 30 ал. ІІ, т.1,
предложение 1 от ЗПИИРКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква.
Постановено е срещу физическо лице, което по българското законодателства
носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за
деянието,предмет на решението. Производството е било писмено и В. СТ. е
бил уведомен съгласно законодателството на решаващата държава, лично или
чрез упълномощен според националния закон представител, относно правото
си да обжалва решението.
2
Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото
деяние в Република България или друга държава, различна от издаващата и
от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решението за
налагане на финансова санкция Давността за изпълнение на решението не е
изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, което да прави изпълнението на решението
недопустимо. Същото се отнася до деяние извършено във Република Австрия.
В.Р. С. ЕГН *** е български гражданин с постоянен адрес: България,
*** поради което е налице и една от предпоставките на чл. 30 ал. ІІІ от
ЗПИИРКОРНФС.
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Наложената финансова санкция в размер на 210 евро за административното
нарушение е с левова равностойност 411,81 лева.
Предвид направеното плащане сумата в размер на 210 евро на
основание чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС следва да се приспадне.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение ВНRO/921130203971/21 г., влязло в сила на
25.І.2022 г., постановено от несъдебен орган Service-Center CBEq Am Teih 1
4150 Rohrbach - Berg,,с което на българският гражданин В.Р. С. ЕГН *** с
постоянен адрес: България, *** е наложена финансова санкция „Глоба“ в
размер на 210 евро с левова равностойност 411,81 лева за извършено
нарушение на§ 52 lit. a Zif. 10 a StVO; § 99 Abs. 2d StVO 1960 BGBI.
На основание чл. 33, във връзка с чл.17 от ЗПИИРКОРНФС
ПРИСПАДА изцяло платената сума в размер на 210 евро с левова
равностойност 411,81 лв. по фиксинга на БНБ към датата на постановяване на
решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ на основание чл. 38, ал. І от ЗПИИРКОРНФС
компетентният орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да
се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
НАП за изпълнение.
3
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Апелативен
съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от съобщаването на засегнатото
лице и от днес за Окръжна прокуратура – гр. Плевен.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4