ПРОТОКОЛ
гр. Червен бряг, 24.07.2020 година
Червенобрежкият районен
съд в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА Н.
Съдебни заседатели:1. Н. Н.Ц.
2.Д. Н.С.
при участието на секретаря
Марияна Тодорова и участието на прокурорът
Красимира Петрова /разпореждане №076/22.07.2020г./ сложи за разглеждане НОХД №310 по описа за 2019 година на Червенобрежкия районен
съд, докладвано от съдията Н..
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от
прокурор Красимира Петрова
Подсъдимият Д.Г.В., редовно призован се явява лично и с адв. Ц.А. с пълномощно по делото
Гр.ищец и частен обвинител В.В.В. – редовно призован,
се явява лично и с адв. Ц.Ц. с пълномощно по делото
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адв. Ц. – Да се даде ход на делото
Адв. А. – Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание
чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимия:
Д.Г.В. с ЕГН **********,
роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в
протокола и да бъдат обработвани и
съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно
утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва
страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя
отводи на състава, защитника и секретаря. Постигнали сме споразумение със
адвоката на гражданският ищец, защитника на подсъдимия и подсъдимия, което моля
да одобрите.
Адв. Ц.Ц. - Не правя отводи на състава,
прокурора и секретаря. Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали. Всички
имуществени и неимуществени щети от престъплението са отстранени и нямаме каквито и да е претенции към подсъдимия.
Даваме съгласие за сключване на споразумение.
Гр. ищец – - Не правя отводи на състава , прокурора и секретаря.
Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали. Всички имуществени и
неимуществени щети от престъплението са отстранени и нямаме каквито и да е претенции към подсъдимия.
Даваме съгласие за сключване на споразумение.
Адв. А. - Не правя отводи на състава , прокурора и секретаря. Госпожо
Съдия, с представителя на прокуратурата
постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
Подсъдимия – Присъединявам се към казаното
от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА по делото - писмено споразумение за решаване на
НОХД №310/2019 г. по описа
на РС- Червен бряг.
ВНАСЯ делото за разглеждане
по реда на
глава ХХІХ от НПК -за решаване на
делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда
на гл. ХХІХ НПК- чл.
384, вр. чл. 382 от
НПК- за разглеждане и одобряване на представеното
в днешното съдебно заседание споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ с докладване и
прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че
споразумението между Районна
прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Красимира Петрова, пострадалия и гр.ищец В.В.В., адв. Ц.Ц. – повереник
гр.ищец, подсъдимия Д.Г.В. с ЕГН ********** и
адв. Ц.А. ***
качеството му на упълномощен защитник на
подсъдимия, е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно
ли е подписал споразумението, както и гражданският
ищец възстановени ли са имуществените щети от пресътплението
и има ли други претенции към посъдимия.
Подсъдимият – Разбирам повдигнатото
обвинение, признавам се за виновен по същото. Разбирам последиците от
сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм
подписал споразумението.
Гр. ищец – Потвърждавам, че
имуществените вреди от престъплението са възстановени, както и нямам претенции
към подсъдимия по делото на основание чл. 384, ал.3 НПК давам съгласие за
сключване на споразумение по делото.
Прокурорът - Госпожо съдия моля да
одобрите постигнатото споразумение.
Адв. Ц. – Не се противопоставям.
Адв. А. – Аз също моля да одобрите
споразумението с РП-Червен бряг.
Съдът като изслуша страните и обсъди
внесеното за разглеждане и подписано от страните в процеса споразумение за
прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е пълно и изчерпателно
досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на
закона и не следва да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде
вписано съдържанието му в съдебния протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание
чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство,
както следва:
Днес,
24.07.2020г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор Красимира Петрова, пострадалия и гр.ищец В.В.В., адв. Ц.Ц. – повереник гр.ищец, подсъдимия Д.Г.В. с ЕГН ********** и
адв. Ц.А. ***
качеството му на упълномощен защитник на
подсъдимия, на основание чл.384 ал.3 вр.
ал.1 вр. чл.381 ал.1 и сл. от НПК
постигнаха настоящото споразумение за
решаване на делото след образуване на
съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, със следното съдържание:
„Подсъдимият Д.Г.В. с ЕГН **********, роден на
***г***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2018г. около 22.30
часа в гр. *** близо до кръстовището с ул. „***“, като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, чрез нанасяне на удар с продълговат, твърд, тъп предмет /дръжка
на брадва/, в областта на дясната ръка, на В.В.В. му
причинил средна телесна повреда, изразяваща се в травматично разместване от
леговищата им на две кости от горния ред на китката на дясната ръка – ладиевидната и полулунната кости,
като тази повреда е довела до трайно за срок от повече от два месеца
затруднение на движението на дясна ръка, временно и неопасно за живота
разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди –
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр.1 вр. чл. 129
ал.2 пр.3 вр. ал.1 вр. чл.
63 ал.1 т.3 от НК.
За
извършеното престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр.1 вр.
чл. 129 ал.2 пр.3 вр. ал.1 вр.
чл. 63 ал.1 т.3 НК на Д.Г.В. с ЕГН **********,
адрес: *** на основание чл.131 ал.1 т.12 пр.1 вр.
чл. 129 ал.2 пр.3 вр. ал.1 вр.
чл. 63 ал.1 т.3 вр. чл.54 НК се налага наказание 3 /три/ месеца
лишаване от свобода, изпълнението на
което на основание чл. 69 ал.1 от НК се отлага с двегодишен изпитателен срок.
Гражданският
ищец и частен обвинител В.В.В. декларира, че на основание чл. 381, ал.3 НПК
имуществените вреди от престъплението са възстановени, няма каквито и да е претенции към подсъдимия,
свързани с делото и дава съгласие за
сключване на споразумението.
Подсъдимият Д.Г.В.
с ЕГН **********, адрес: ***, се
задължава да заплати направените по делото разноски за съдебно-медицинска
експертиза в размер на 58.65 лв. /петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки/
по сметка ОД на МВР -Плевен / по ЗМ
№350/2018г. по описа на РУ Червен бряг/.
Подсъдимият Д.Г.В.
с ЕГН **********, адрес: ***, се
задължава да заплати направените по делото разноски за вещо лице по
съдебно-медицинската експертиза в размер на 31.80 лв./ тридесет и един лев и осемдесет
стотинки/ по сметка на Районен съд Червен бряг.
Подсъдимият Д.Г.В. с ЕГН **********
, адрес: *** декларира, че е съгласен със споразумението, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.“
С п о р а з у м е л и с е :
Прокурор:
Подсъдим:
/ Красимира Петрова /
/ Д.Г.В./
Защитник:
/
адв. Ц.А./
Гр.ищец и пострадал: Повереник на гр.ищец:
/ В. В.В./ / адв. Цв.Ц./
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна
прокуратура Плевен прокурор Красимира Петрова, адв. Цв.Ц.
– адвокат на гр. ищец, пострадалия В.В. и
защитника на подсъдимия Д.Г.В. с ЕГН **********
- адв. Ц.А. следва да се приемат като доказателства по делото писмените
материали по досъдебно производство №Д-
228/2019г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане,
като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство №Д-228/2019г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД №310/2019 г. по
описа на РС Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
на основание чл. 384 ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор Красимира Петрова, пострадалия и гр.ищец В.В.В., адв. Ц.Ц. – повереник гр.ищец, подсъдимия Д.Г.В. с ЕГН ********** и
адв. Ц.А. ***
качеството му на упълномощен защитник на
подсъдимия, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№310/2019г. по описа на Районен съд Червен бряг, а именно:
„Подсъдимият Д.Г.В.
с ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2018г. около 22.30
часа в ***“ близо до
кръстовището с ул. „***“, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, чрез
нанасяне на удар с продълговат, твърд, тъп предмет /дръжка на брадва/, в
областта на дясната ръка, на В.В.В. му причинил
средна телесна повреда, изразяваща се в травматично разместване от леговищата
им на две кости от горния ред на китката на дясната ръка – ладиевидната
и полулунната кости, като тази повреда е довела до
трайно за срок от повече от два месеца затруднение на движението на дясна ръка,
временно и неопасно за живота разстройство на здравето, като деянието е
извършено по хулигански подбуди – престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр.1 вр. чл. 129 ал.2 пр.3 вр. ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
За
извършеното престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр.1 вр.
чл. 129 ал.2 пр.3 вр. ал.1 вр.
чл. 63 ал.1 т.3 НК на Д.Г.В. с ЕГН **********,
адрес: *** на основание чл.131 ал.1 т.12 пр.1 вр.
чл. 129 ал.2 пр.3 вр. ал.1 вр.
чл. 63 ал.1 т.3 вр. чл.54 НК се налага наказание 3 /три/ месеца
лишаване от свобода, изпълнението на
което на основание чл. 69 ал.1 от НК
се отлага с двегодишен изпитателен срок.
Гражданският
ищец и частен обвинител В.В.В. декларира, че на основание чл. 381, ал.3 НПК
имуществените вреди от престъплението са възстановени, няма каквито и да е претенции към подсъдимия,
свързани с делото и дава съгласие за
сключване на споразумението.
Подсъдимият Д.Г.В.
с ЕГН **********, адрес: ***, се
задължава да заплати направените по делото разноски за съдебно-медицинска
експертиза в размер на 58.65 лв. /петдесет и осем лева и шестдесет и пет
стотинки/ по сметка ОД на МВР -Плевен /
по ЗМ №350/2018г. по описа на РУ Червен бряг/.
Подсъдимият Д.Г.В.
с ЕГН **********, адрес: ***, се
задължава да заплати направените по делото разноски за вещо лице по
съдебно-медицинската експертиза в размер на
31.80 лв./ тридесет и един лев и осемдесет стотинки/ по сметка на
Районен съд Червен бряг.
Подсъдимият Д.Г.В. с ЕГН **********,
адрес: *** декларира, че е съгласен със споразумението, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.“.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД №310/2019г.
по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След като обяви определението си
съдът се произнесе досежно мярката за неотклонение.
На основание чл. 309 от НПК, при обсъждането си като взе предвид
характера на обвинението, степента на обществена опасност на деянието,
доказателствата срещу подсъдимия, и с оглед събраните доказателства подсъдимият намира, че мярката му за неотклонение „Надзор
на родител“ взета на досъдебно производство следва да бъде отменена.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя мярката за неотклонение взета на досъдебно производство, а
именно: „Надзор на родител“ по отношение на подсъдимия Д.Г.В., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване в седмо-дневен срок от днес с
частна жалба или частен протест пред Плевенски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:1.
2.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15
часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: