Споразумение по дело №162/2023 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 6
Дата: 13 април 2023 г. (в сила от 13 април 2023 г.)
Съдия: Емил Димитров Стоев
Дело: 20233300200162
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Разград, 13.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора В. Як. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Наказателно дело от
общ характер № 20233300200162 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Разград се явява прокурор В. Я..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. А. М. доведен от ОЗ Охрана се явява лично и със защитник
адвокат Е. С..
СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, включително правото им на
искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
Ю. М.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ при липса на възражения намери, че не са налице процесуални пречки по
хода на делото. Явяват се лицата по чл. 382, ал. 3 от НПК - прокурорът, обвиняемия и
защитника му, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Ю. А. М. - роден на *** г. в гр. Велико Търново, ЕГН **********, български
гражданин, неженен, осъждан, безработен, начално образование, с постоянен адрес: гр.
Разград, *** *** /сега в Следствен Арест –Разград/
РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.
СЪДЪТ докладва делото.
Внесено е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство на
основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство ДП № 154/2022г. на ОДМВР - гр,
Разград, , вх. № 1525/2022г. по описа на ОП - гр. Разград сключено на 07.04.2023 г. между
прокурора, адвокат Е. С. в качеството й на защитник на Ю. А. М., ЕГН **********, с което
постигат съгласие по въпросите по чл.381, ал. 5 от НПК. Споразумението е изготвено и
1
представено в писмена форма, подписано е от обвиняемия, защитника и прокурора, и обв.
Ю. А. М. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. С.: Поддържам споразумението.
Ю. М.: Поддържам споразумение и моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запита обвиняемия, дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. А. М.: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните отразява
съгласието им по чл. 381, ал. 5 от НПК, не счита за необходимо да предлага промени в
същото

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което
се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО № 154/2022 г.
ПО ОПИСА НА ОДМВР - ГР. РАЗГРАД

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 от НПК.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение се сключи днес на 07.04.2023г., между: Ю. А. М., роден на
*** г. в гр. Велико Търново ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Разград, *** *** /СЕГА
В СЛЕДСТВЕН АРЕСТ -РАЗГРАД/ обвиняем по ДП № 154/2022г. на ОДМВР - гр, Разград ,
представляван от защитника си - адв. Е. С. от АК - гр. Разград от една страна и Окръжна
прокуратура - гр. Разград, представлявана от прокурор В. Я..
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се отнася до ДП 154/202г. на ОД МВР - гр. Разград, вх. №
1525/2022г. по описа на ОП - гр. Разград, водено срещу обв. Ю. М. за престъпление по чл.
354а, ал. 1 от НК
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат, че обв. Ю. М.
- В периода от 01.09.2022г. до 17.10.2022 г. в гр. Разград без надлежно разрешително
е придобил и държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение —
марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 27,91 грама и метаамфетамин с нетоно тегло 1,17
грама всичко на обща стойност на стойност 196,71 лева (сто деветдесет и шест лева и 71
стотинки), конопът и метаамфетаминът са включени в Приложение №1 към чл. 3, ал. 2 на
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - Списък I, включващ Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
2
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив- престъпление по чл. 354а, ал.2 т.4 от
НК.
2. Страните приемат като вид и размер на наказанието:
Като вид и размер на наказанието, при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, се налага
- 1 (една) година и 7(седем) месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на осн. Чл.57
алЛ т.2 б.Б от ЗИНЗС следва да бъде при строг режим.
На осн. чл. 55 ал.З от НК предвиденото наказание ГЛОБА НЕ СЕ НАЛАГА.
На основание чл. 59 от НК зачита предварителното задържане на обв. Ю. М. считано
от 17.10.2022г. - 1 ден за 24 часа на 17.10.2022г. по ЗМВР, а от 18.10.2022г. досега с
прокурорско постановление и определение на съда.
Направените в хода на делото разноски в размер на 381,33 лева, се възлагат на Ю. М.,
платими по сметка на ОДМВР-Разград.
На обв.М. се възлагат и определените от НБПП с Решение №РЗ- 404-30355 от
20.12.2022г. разноски за служебна защита в размер на 360 лева.
По отношение на веществените доказателства:
1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъпленията по
чл. 354а, ал. 1 се отнемат в полза на държавата както следва: Наркотични вещества, описани
в химическа експертиза №23-НАР-114 от 08.02.2023г. на НИК на МВР-ЦЕКИ :
-27,91 грама, коноп-марихуана -1,17 грама метамфетамин
изпратени с писмо рег.№11625/31.03.2023г. в ЦМУ Отдел МРР - НОП. Отнемат се и
два мобилни телефона марка „Хуавей“ и две джобни везни.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл. 382 НПК
е окончателна и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Ю. М. и не подлежи на
обжалване.

ПРОКУРОР:
В. Я.

АДВОКАТ:
Е. С.

ОБВИНЯЕМ
Ю. А. М.


СЪДЪТ намери, че сключеното от страните споразумение не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на закона, сключено е в писмена форма, обвиняемият Ю.
А. М. е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между: Ю. А. М., роден на *** г. в гр. Велико
3
Търново ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Разград, *** *** /СЕГА В СЛЕДСТВЕН
АРЕСТ -РАЗГРАД/ обвиняем по ДП № 154/2022г. на ОДМВР - гр, Разград , представляван
от защитника си - адв. Е. С. от АК - гр. Разград от една страна и Окръжна прокуратура - гр.
Разград, представлявана от прокурор В. Я..
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че обв. Ю. А. М.:
В периода от 01.09.2022г. до 17.10.2022 г. в гр. Разград без надлежно разрешително е
придобил и държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение —
марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 27,91 грама и метаамфетамин с нетоно тегло 1,17
грама всичко на обща стойност на стойност 196,71 лева (сто деветдесет и шест лева и 71
стотинки), конопът и метаамфетаминът са включени в Приложение №1 към чл. 3, ал. 2 на
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - Списък I, включващ Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив- престъпление по чл. 354а, ал.2 т.4 от
НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието:
Като вид и размер на наказанието, при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, се налага
- 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 7(СЕДЕМ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изпълнение на осн. Чл.57 алЛ т.2 б.Б от ЗИНЗС следва да бъде при СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл. 55 ал.З от НК предвиденото наказание ГЛОБА НЕ СЕ НАЛАГА.
На основание чл. 59 от НК зачита предварителното задържане на обв. Ю. М. считано
от 17.10.2022г. - 1 ден за 24 часа на 17.10.2022г. по ЗМВР, а от 18.10.2022г. досега с
прокурорско постановление и определение на съда.
Направените в хода на делото разноски в размер на 381,33 лева, се възлагат на Ю. М.,
платими по сметка на ОДМВР-Разград.
На обв.М. се възлагат и определените от НБПП с Решение №РЗ- 404-30355 от
20.12.2022г. разноски за служебна защита в размер на 360 лева.
По отношение на веществените доказателства:
1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъпленията по
чл. 354а, ал. 1 се отнемат в полза на държавата както следва: Наркотични вещества, описани
в химическа експертиза №23-НАР-114 от 08.02.2023г. на НИК на МВР-ЦЕКИ :
-27,91 грама, коноп-марихуана
-1,17 грама метамфетамин
изпратени с писмо рег.№11625/31.03.2023г. в ЦМУ Отдел МРР - НОП.
Отнемат се и два мобилни телефона марка „Хуавей“ и две джобни везни.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл. 382 НПК
е окончателна и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Ю. М. и не подлежи на
обжалване.
Обвиняемият Ю. А. М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 162/2023 г. по описа на Окръжен съд гр.
Разград, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 53 НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
По отношение на веществените доказателства:
1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъпленията по
чл. 354а, ал. 1 се отнемат в полза на държавата както следва: Наркотични вещества, описани
в химическа експертиза №23-НАР-114 от 08.02.2023г. на НИК на МВР-ЦЕКИ :
-27,91 грама, коноп-марихуана
-1,17 грама метамфетамин
изпратени с писмо рег.№11625/31.03.2023г. в ЦМУ Отдел МРР - НОП.
Отнемат се и два мобилни телефона марка „Хуавей“ и две джобни везни.
Определението по отношение на веществените доказателства подлежи на обжалване
пред Апелативен съд – Варна в 7-дневен срок от днес.
Заседанието завърши в 10,48 ч.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5