РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
гр.
София, 09.10.2012 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, VІ-І СЪСТАВ на девети
октомври през две хиляди и дванадесета
година в закрито съдебно заседание в следния състав :
СЪДИЯ: ГАЛИНА
ИВАНОВА
секретар
прокурор
разгледа докладваното от съдия
Галина Иванова т.д. № 2575 по описа за 2010 г.
С
решение от 28.08.2011 г. съдът е обявил неплатежоспособността на „С. БГ 1 ЕООД,
определил е начална дата на неплатежоспособността, открил е производство по
несъстоятелност по отношение на дружеството, назначил е временен синдик и е
свикал първо събрание на кредиторите. Със същото решение
по реда на чл. 630 ал. 2 от ТЗ съдът е обявил дружеството в
несъстоятелност, постановил е прекратяване на дейността на предприятието му,
прекратил е правомощията на органите на дружеството, постановил е общ запор и
възбрана и е спрял производството по делото поради липса на средства за начални
разноски за производството по несъстоятелност.
Решението от 28.08.2011 г., видно от справка в търговския регистър е
вписано на 12.09.2011 г.
С
молба от 31.8.2012 г. „О. Б.Б.” АД е представил доказателства за предплащане на
разноските за настоящето производство. Иска да се възобнови производството по
делото.
Съдът
по направеното искане намира следното. Нормата на чл. 632 ал. 2 от ТЗ
предвижда, че ако е спряно производството по дело за несъстоятелност поради
липса на достатъчна наличност на средства в масата по несъстоятелност, която да
обслужи производството, то може да се възобнови и да продължи, ако се установи,
че има средства в дружеството, алтернативно, ако кредитор внесе сумата,
необходима за покриване на разноските. Искането за възобновяване трябва да се
направи в 1 годишен срок от вписване на решението в търговския регистър.
С
оглед на тази норма и като взе предвид факта, че са внесени определените с
решението от 28.08-2911 г. разноски от
5000 лв, както и че не е изтекъл едногодишният срок, определен в чл. 632, ал. 2
от ТЗ, съдът намира, че следва да възобнови производството по делото. Поради
това, че с посоченото решение не е определен синдик съдът намира, че следва да
определи временен синдик. Освен това следва да насрочи и първо събрание на
кредиторите.
С
оглед на изложеното съдът
РЕШИ
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „С. БГ1” ЕООД в
несъстоятелност, на основание чл. 632 ал. 2 от ТЗ.
НАЗНАЧАВА за временен синдик, на основание чл. 666 от ТЗ
Р.И.Т.,
ЕГН **********.
Определя 3 дневен срок от уведомяването му да представи декларация и съгласие за назначаването.
Решението
подлежи на вписване в търговския регистър.
Решението
може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред
Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: