Р Е Ш Е Н И Е № 8
10. 04. 2014 год. гр. Ч.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Ч.……………………. състав
На 10. 04. 2014 год.
В публично заседание в състав:
Председател:
ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: М.Т.
Прокурор
в РП Ч.: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД
номер 63 по описа за 2014 година.
Производството
е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на районна
прокуратура гр. Ч. от 06. 03. 2014 г. е направено предложение за освобождаване
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на
обвиняемия А.Ю.А., ЕГН ********** *** Загора, затова че на 14. 01. 2013 г. в
гр. Ч., обл. Стара Загора, без да е сключил
граждански брак, е заживял съпружески с ненавършилата
16- годишна възраст М.Д.И., ЕГН ********** *** - престъпление по чл. 191, ал. 1
от НК.
Обвиняемият се явява в съдебно
заседание и взема становище по направеното предложение. Същият се признава за
виновен и чрез процесуалния си представител поддържа предложението на РП.
Представителят на районна
прокуратура Ч. се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия
наказание- глоба около или над минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани писмени
доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият А.Ю.А. *** в дома на
баба си и дядо си по бащина линия- свидетелите Г. А. И. и А.Ю.А.. Същият не е
осъждан.
Бащата на обвиняемия починал, а
майка му напуснала семейството, когато бил на 7 години и от тогава свидетелите Г.И.
и А. го оглеждали и с грижели за него.
Обвиняемият не контактувал с
майка си, но бил в добри отношения с баба си по майчина линия, която живеела в
с. М., обл. Пловдив и често й гостувал.
През лятото на 2012 г.
обвиняемият също гостувал на баба си в с. М. и един ден в барчето на селото се
запознал с група момичета, сред които била непълнолетната свидетелка М.Д.И..
При запознанството свидетелката М.И. му съобщила възрастта си, казала, че е от
селото и живее заедно с родителите си. Обвиняемият много я харесал и й
предложил да излизат заедно като “ гаджета “. Докато бил при баба си в с. М.
обвиняемият се срещал със свидетелката М.И. ежедневно. След като се прибрал в
гр. Ч., обвиняемият и непълнолетната М.И. продължили връзката си, като или той
я посещавал през деня в с. М., или тя идвала в гр. Ч. с автобус през деня и си
отпътувала вечерта.
След като изминали 2- 3 месеца от
началото на връзката им, в периода м. 08 – м. 09. 2012 г. обвиняемият и
свидетелката М.И. осъществили полов акт. Двамата продължили да се срещат и да
си гостуват, без да съжителстват.
През м. 12. 2012 г. свидетелката М.И.
разбрала, че е бременна и споделила за това с обвиняемия. Двамата решили да
заживеят заедно, като преди това поискат съгласието на родителите и близките си.
Същият месец свидетелката М.И.
съобщила на родителите си- свидетелите К.А.А. и Д.О.И., че е бременна от
обвиняемия, като им казала, че с него се обичат и искат да живеят заедно.
Свидетелят И. ***, за да проучи обвиняемия и семейството му, срещнал се със
свои познати от града и получил много добри отзиви за обвиняемия и роднините
му. Свидетелите А. и И. се срещнали с обвиняемия и
той им казал, че с дъщеря им се обичат много и искат да живеят като семейство,
въпреки, че последната още нямала навършени 16 години. Тъй като непълнолетната И.
била вече бременна, свидетелите А. и И. се съгласили
дъщеря им, въпреки ниската си възраст, да заживее съпружески с обвиняемия.
На 14. 01. 2013 г. непълнолетната
свидетелка М.И. отишла заедно с обвиняемия в дома му на ул. Б. № **в гр. Ч. и
двамата заживели на семейни начала. Поради ниската възраст на свидетелката М.И.
не сключили граждански брак, но направили малко тържество – “ годеж “.
Обвиняемият и свидетелката М.И. живеели в отделна стая. На 29. 05. 2013 г.
непълнолетната М.И. родила момиченце, което кръстили Е. А.А., което било
припознато от обвиняемия А.. Той и св. М.И. се грижели за детето си заедно,
като за отглеждането на бебето и за препитанието им помагали и свидетелите Г.И.
и А.А., както и родителите на М.И. – свидетелите Д.И. и К.А..
По така описания начин от обективна и
субективна страна обвиняемият А. е осъществил престъпния състав на чл. 191 ал.
1 от НК, т. е. на 14. 01. 2013 г. в гр. Ч., обл.
Стара Загора, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с ненавършилата 16- годишна възраст М.Д.И., ЕГН ********** ***,
по който текст съдът го признава за виновен.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимият при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването
на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе
фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява
престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК , за което деяние се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация,
както и с обществено порицание.
В случая съдът намира, че са
налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемият от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложената справка за
съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/
Ето защо съдът намира, че в
случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да
се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като
се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на
обвиняемия.
Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът приема, чистото му съдебно минало, направените в хода на ДП
и съдебното следствие самопризнания, тежкото му материално- битово положение,
добрите му характеристични данни. Отегчаващи вината обстоятелства не се
събраха.
Предвид гореизложеното съдът
счита, че на обвиняемият следва да му бъде наложено наказание при наличието
само на смекчаващи вината обстоятелства.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и
превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по
отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл.
78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия А.Ю.А.
– роден на *** ***, обл.
Стара Загора, ул. Б. № **, български гражданин, без образование- неграмотен, не
е женен, не работи, не е осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 14.
01. 2013 г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, без да е
сключил граждански брак, е заживял съпружески с ненавършилата
16- годишна възраст М.Д.И., ЕГН ********** ***, поради което и на осн. чл. 191, ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във
връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.
Решението подлежи
на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара
Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….