О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 08.02.2021год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Административен
съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на
осми февруари през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдията адм. дело № 581 по описа за 2020год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано след произнасяне по предявен спор
за подсъдност с определение № 58/23.12.2020г. по адм. дело № 30/2020г. на
смесен петчленен състав на ВКС и ВАС. Видно от мотивите на съдебния акт,
съставът по чл.135, ал.4 от АПК е прекратил производството като е приел, че липсват достатъчно данни на база на
които да бъде разгледан повдигнатия спор за подсъдност, поради неясен предмет
на оспорване с жалбата на Л.К.С., и е върнал делото на Административен съд – К.
Във връзка с указанията
на състава по чл.135, ал.4 от АПК, съдът с разпореждане № 19 от 05.01.2021г. е
оставил жалбата на Л.К.С. без движение, като е указал на подателя да
посочи дали оспорва административен акт /кой/ или действия на орган по изпълнението; какви са основанията за незаконосъобразност и какво
претендира от съда.
С писмо вх. № 602/01.02.2021г., Л.К.С.
уточнява предмета на оспорване и формулира ясно исканията си до съда, както следва: за отмяна на Акт за установяване на
задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК
с № АУ18001815-1/17.10.2018г., издаден от община Д., както и за отмяна на действията на ДСИ при Районен съд
– Д. по изп. дело № I-12/2020г., изразяващи
се в продажба на
недвижим имот за погасяване на вземането по
АУЗД на община Д..
Съдът, като съобрази
оплакванията на жалбоподателя, доказателствата по делото и след служебна
справка в деловодната система на
Административен съд – К.,
констатира
наличие на висящи съдебни производства по подадените от Л.С.
жалби с идентичен предмет, а именно:
По жалбата на Л.К.С. против Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК с № АУ18001815-1/17.10.2018г., издаден от
община Д., е образувано адм. дело № 167/2020г. по описа на Административен съд
– К., което е висящо. По жалбата на Л.К.С. срещу действията на ДСИ при районен съд – Д.
по изп. дело № I-12/2020г.,
е образувано гр. дело № 211/2020г. по
описа на Окръжен съд – К..
От горното следва, че е
налице основанието за прекратяване на
настоящото дело по чл.159, т.7 от АПК – образувани съдебни производства между
същите страни и със същия предмет. За жалбоподателя съществува правната
възможността да защити правата си,
включително като предяви възраженията си изложени в жалбите по
настоящото дело и в писмото от 01.02.2021г.,
пред съда, разглеждащ спора по адм. дело № 167/2020г., съотв. по
гр. дело № 211/2020г.
Доколкото по настоящото
дело са представени документи, които са изискани по адм. дело № 167/2020г., то същите следва да
се докладват на съдията - докладчик по визираното дело.
Предвид горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 581/2020г. по описа на Административен съд – К.
Изпраща документите, представени
с писмо вх. № 602/01.02.2021г. на Л.К.С.,
за прилагане по адм. дело № 167/2020г. по описа на Административен съд – К.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от
съобщаването му на оспорващия.
Разпореждането да се
съобщи на оспорващия чрез изпращане на
препис.
СЪДИЯ: