Определение по дело №357/2024 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 249
Дата: 27 май 2024 г. (в сила от 4 юни 2024 г.)
Съдия: Ана Божидарова Ангелова-Методиева
Дело: 20241400200357
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 249
гр. Враца, 27.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и седми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора К. Мл. Т.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20241400200357 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК.
Образувано е въз основа на молба с вх. №3928/20.05.2024г. по описа на
Окръжен съд – Враца, подадена от осъдения Р. Б. Б., с ЕГН ********** изтърпяващ
наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с която отправя искане за УПО от
неизтърпения остатък от наложеното му наказание.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155
ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения, които са
приобщени към доказателствената съвкупност по надлежния затова ред.
В съдебно заседание осъдения Р. Б. Б. участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
А. М.- инспектор "Режимна дейност" към Затвора – Враца, изразява становище,
че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Счита, че са налице
категорични доказателства и са налице изискванията на чл. 439а НПК и предлага съда
да уважи молбата за условно-предсрочно освобождаване.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище
за основателност на молбата, поР. наличие на предпоставките за УПО. Л.св. Б. е
изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и е дал убедителни доказателства
за своето поправяне.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с
1
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните,
намира същата за основателна по следните съображения:
С протоколно определение от 20.07.2023г., постановено по НОХД № 744/2023г.,
състав на РС Монтана е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното
производство, с което е признал Р. Б. Б. за виновен за извършено от него престъпление
по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3 НК, като му е наложено наказание от 5 месеца "лишаване от
свобода", при първоначален "общ" режим на изтърпяване. С определение от същата
дата – 20.07.2023г. на основание чл.68, ал.1 НК съдът е привел в изпълнение наказание
в размер на 8 месеца "лишаване от свобода", наложено на Р. Б. Б. по НОХД
№295/2021г. по описа на Районен съд – Монтана.
Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 06.02.2024г., като
преди това е изтърпял приведеното по чл.68, ал.1 НК наказание "лишаване от свобода"
за срок от 8 месеца.
До момента фактически е изтърпял 3 месеца и 21 дни, от работа са зачетени 1
месец и 10 дни.
Остатъкът към настоящия момент е 29 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1
НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при
първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен нисък
риск от рецидив – 28 т., а като дефицитни зони са маркирани "умения за мислене" -
действа необмислено под влияние на външни стимули и пренебрегва евентуалните
негативни последици.
Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите
лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. В средни
стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на извършеното
деяние, чието наказание търпи.
Като цели в плана на присъдата са били заложни Формиране на известна
самокритичност. Превенция на бъдещи правонарушения и осъзнаване на причините
довели до реализиране на деянието; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора;
повишаване на мотивацията за участие в организираните ресоциализационни
мероприятия; спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения;
формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията;
приучаване към системно полагане на труд., като се набляга на кандидатстване по
обяви за вакантни работни места.
2
При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено
намаляване на риска, от 28т. на 27т. в дефицитните зони.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и
след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони
и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава
вината си. Същият е устроен на работа в РО "Земеделско стопанство" и поР. голямата
му натовареност там, същият не е включван в корекционна програма. Демонстрирал е
стремеж към съвестно изпълнение на поставените задачи.
Отчетено е в доклада, че л.св. Б. е изгР.л нагласи за законосъобразно поведение
в МЛС и след освобождаването му. Осъзнал е последиците от престъпното му
поведение. Посочва се още, че младата възраст, трайно формираните трудови навици и
подкрепата на семейството му са факторите, благоприятстващи личността да се справи
с предизвикателството на ежедневието след освобождаването му.
Включен е и в задължителния информационно оценъчен модул от програма
"Подготовка живот на свобода".
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Б. в
положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От
представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата,
личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в
превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е,
че л.св. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на
възложените от затворническата администрация задачи. Наблюдава се стабилна
позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след
освобождаването му от пенитенциарното заведение.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му
наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на
осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част
от наказанието от 29 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Р. Б. Б., роден на ***, в гр.
МОНТАНА, с адрес ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от
наказание "лишаване от свобода", с остатък 29/двадесет и девет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Р. Б. Б. изпитателен срок в размер
на 29/двадесет и девет/ дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на
осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Монтана за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4