№ 40506
гр. София, 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20221110161259 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство
На основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.02.2024 г., от
13:45 часа, за която дата да се призоват страните, Софийска районна прокуратура и
компетентната ДСП по местоживеене на детето, която следва да изпрати представител,
който да изрази становище по делото, а при невъзможност - да изготви доклад съгласно чл.
21, ал. 1, т. 15 ЗЗДет.
Указва на ДСП да заяви изрично по делото желае ли да встъпи като страна по делото
съгласно чл. чл. 21, ал. 1, т. 14 ЗЗДет.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск по чл. 132, ал. 1, т. 1 СК, обективно евентуално съединен с иск по т. 2
СК.
В исковата молба се твърди, че страните са родители на детето Л. Е. К., ЕГН
**********. Сочи се, че в средата на месец януари 2022 г. ответникът заминал за Германия,
като след заминаването не е плащал издръжка за детето, както и, че още от раждането не е
проявявал присъщия на родител интерес към детето.
В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131 ГПК, ответникът чрез
назначения му особен представител, заявява, че оспорва иска и фактите, изложени в
исковата молба.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест да установи по делото
1
следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Л.; 2) че единствено ищцата се
грижи за детето и че само тя му осигурява издръжка.
УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствената тежест да установи по делото
следните обстоятелства: 1) че е полагал грижи за детето и/или е давал издръжка за него; или
2) че съществуват основателни причини да не е полагал грижи и/или да не е давал издръжка
на детето си.
Приема представените от ищцовата страна документи като писмени доказателства по
делото.
Допуска събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при
режим на довеждане от ищцовата страна за установяване на фактите, касаещи възможности
и грижа на майката за детето и дезинтересованост на ответника към детето. По отношение
на искането за разпит на първия и втория свидетел, обстоятелствата, за които са поискани
/пристрастност на ответника към хазарт и залагане на вещи в заложни къщи/ са неотносими
към предмета на делото.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2