№ 20949
гр. София, 18.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20211110159269 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от В. Г. Ф., чрез адв. Х.Т.,
срещу Г. Г. Ф., с която е предявен иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на следния
съсобствен недвижим имот, а именно: апартамент № 18, находящ се в гр. София,
*******************, със застроена площ от 84,38 кв. м., състоящ се от две стаи, дневна –
хол, кухня, баня, клозет, дрешник, антре, коридор, при съседи: от изток – двор, от юг – двор,
от запад – улица ***********“, от север – ********* и стълбище, заедно с мазе с площ от
5,10 кв. м., при съседи за мазето: от изток – коридор, от север – *********, от юг –
***************, заедно с таван с площ от 3,26 кв. м., при съседи за тавана: от север –
***********, от юг – *********, от запад – коридор, както и с 1,89 % идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, в което е построена
същата, съставляващо парцели от ХІІІ до ХVІІІ в кв. 238 по плана на местност ***********“
– София, който недвижим имот съгласно кадастралната карта и кадастрални регистри на гр.
София, одобрени със Заповед № РД-18-32/01.04.2016 г. на изпълнителния директор на
АГКК, представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор **************, с адрес
на имота: гр. София, район „**********“, бул. „***************, намиращ се на ет. 6 в
сграда с идентификатор ************* с предназначение: жилищна сграда – многофамилна,
разположена в поземлен имот с идентификатор ************, предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, площ по документ за
собственост: 84,38 кв. м., прилежащи части: мазе с площ 5,10 кв. м., таван с площ 3,26 кв. м.,
1,89 % идеални части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: ************.15.48, под обекта: ************.15.43, над обекта:
няма.
В исковата молба се твърди, че страните били съсобственици на процесния недвижим
имот по силата на дарение, извършено в тяхна полза от родителите им ******************
извършено с нотариален акт № 162, том VІ, нот. дело № 7121/1978 г. по описа на нотариус
Е.М.. До смъртта си на 19.10.2019 г. в жилището живяла майката на страните, като към
1
настоящия момент не се ползвало от никой от тях. Моли съда да допусне делба на
съсобствения недвижим имот между страните при равни квоти – по ½ идеална част за всеки.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника Г. Г. Ф. за отговор,
като в срока по чл. 131 ГПК е постъпило становище по същата чрез адв. Д.Н..
Процесуалният представител не оспорва предявения иск за делба, като счита същия за
допустим и основателен. Моли съда да допусне делба на процесния недвижим имот при
равни квоти на страните в съсобствеността.
Към настоящия момент няма права, които не се нуждаят от доказване.
В тежест на ищцата е да докаже:
1. че индивидуализираният в исковата молба имот, чиято делба се иска, е съсобствен
между страните по делото;
2. основанието, на което е възникнала съсобствеността – дарение;
3. всички факти и обстоятелства, на които основава своите искания и възражения.
В тежест на ответника е да докаже всички факти, на които основава своите искания
или възражения.
По отношение на направените от ищцата доказателствени искания съдът намира, че
следва да бъдат приети приложените към исковата молба писмени доказателства.
Съдът, след като констатира, че предявеният иск е редовен и допустим, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото е иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на следния
съсобствен недвижим имот, а именно: апартамент № 18, находящ се в гр. София,
*******************, със застроена площ от 84,38 кв. м., състоящ се от две стаи, дневна –
хол, кухня, баня, клозет, дрешник, антре, коридор, при съседи: от изток – двор, от юг – двор,
от запад – улица ***********“, от север – ********* и стълбище, заедно с мазе с площ от
5,10 кв. м., при съседи за мазето: от изток – коридор, от север – *********, от юг –
***************, заедно с таван с площ от 3,26 кв. м., при съседи за тавана: от север –
***********, от юг – *********, от запад – коридор, както и с 1,89 % идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, в което е построена
същата, съставляващо парцели от ХІІІ до ХVІІІ в кв. 238 по плана на местност ***********“
– София, който недвижим имот съгласно кадастралната карта и кадастрални регистри на гр.
София, одобрени със Заповед № РД-18-32/01.04.2016 г. на изпълнителния директор на
АГКК, представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор **************, с адрес
на имота: гр. София, район „**********“, бул. „***************, намиращ се на ет. 6 в
сграда с идентификатор ************* с предназначение: жилищна сграда – многофамилна,
2
разположена в поземлен имот с идентификатор ************, предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, площ по документ за
собственост: 84,38 кв. м., прилежащи части: мазе с площ 5,10 кв. м., таван с площ 3,26 кв. м.,
1,89 % идеални части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: ************.15.48, под обекта: ************.15.43, над обекта:
няма.
По делото няма права, които не се нуждаят от доказване.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЦАТА е да докаже:
1. че индивидуализираният в исковата молба имот, чиято делба се иска, е съсобствен
между страните по делото;
2. основанието, на което е възникнала съсобствеността – дарение;
3. всички факти и обстоятелства, на които основава своите искания и възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже всички факти, на които основава своите
искания или възражения.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на
спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 8 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, се събира такса по 2 на сто
върху стойността на всеки дял. В случай че страните постигнат съгласие за доброволно
уреждане на спора, следва да уведомят за това съда.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 19.10.2022 г. от
15,30 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените със
същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание да изрази становище и да посочи и представи доказателства във връзка с
направените от ответниците в отговорите на исковата молба оспорвания и възражения.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3