№ 366
гр. Плевен, 23.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
СъдебниЕЛИЦА М. ГОРНОВСКА
заседатели:Елка Г. Иванова
при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело
от общ характер № 20254430201533 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М. М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ю. И. – явява се лично и с адв. Д. С. от ***, с
пълномощно в досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Ю. И. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с ***
гражданство, с основно образование, женен, не работи, неосъждан
1
/реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. С. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи. Моля, да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 23.09.2025г. между РП-Плевен представлявана от прокурор М. М.
и адв. Д. С. от *** – упълномощен защитник на подсъдимия М. Ю. И. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият М. Ю. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 07.03.2025г. в гр. Плевен, пред М.П.Ц. и Г.П.Б. – служители на
Сектор Пътна Полиция, ОДМВР Плевен съзнателно ползвал неистински
официален документ – СУМПС *** образец с № ***, на което е придаден вид,
че е издадено от *** на името на М. Ю. И. /***/, като от него за самото
съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.
Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия М. Ю. И., ЕГН **********,
да бъде наложено наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр.
с ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при
2
кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото, а именно: СУМПС № *** на
името на М. Ю. И., на което е придаден вид, че е издадено от *** /л.49 от ДП/,
след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде предадено на КАТ-Плевен.
Разноските по делото в размер на 304,54 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
М. Ю. И. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият М. Ю. И., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. С. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1533/2025 г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/М. М./ /адв. Д. С./
ПОДСЪДИМ:
/М. И./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1533 по
описа на ПлРС за 2025 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1533 по описа на
Плевенски районен съд за 2025 г. спрямо подсъдимия М. Ю. И., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият М. Ю. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 07.03.2025г. в гр. Плевен, пред М.П.Ц. и Г.П.Б. – служители на
Сектор Пътна Полиция, ОДМВР Плевен съзнателно ползвал неистински
официален документ – СУМПС *** образец с № ***, на което е придаден вид,
че е издадено от *** на името на М. Ю. И. /***/, като от него за самото
съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.
Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М. Ю. И., ЕГН ********** наказание на
основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на
следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
4
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото, а именно: СУМПС № *** на
името на М. Ю. И., на което е придаден вид, че е издадено от *** /л.49 от ДП/,
след влизане в сила на съдебния акт да бъде предадено на КАТ-Плевен.
Разноските по делото в размер на 304,54 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
М. Ю. И. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият М. Ю. И., ЕГН ********** декларира, \че разбира в какво
е об\винен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1533/2025 г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:52 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5