Определение по дело №678/2023 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: 686
Дата: 17 юли 2023 г. (в сила от 27 юли 2023 г.)
Съдия: Ива Байнова
Дело: 20237260700678
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№686/17.07.2023г., гр.Хасково

 

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на седемнадесети юли, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                                                              Съдия: Ива Байнова

разгледа докладваното от  съдия Байнова  Адм. дело №678 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба с вх.№4335/07.06.2023г. на Административен съд – Хасково, подадена от Т.Г.Б. *** против съдия Д.С. – орган на съдебната власт по адм.д№141/2023г. на АС-Ямбол и Административен ръководител на Административен съд – Ямбол.

С разпореждане от 21.06.2023г. жалбата е оставена без движение като нередовна. Съобщението с указанията на съда е получено от оспорващия на 22.06.2023г. на посочения от него електронен адрес.

В срока по чл.158, ал.1 от АПК от жалбоподателя е постъпило Изявление с вх.№4979/28.06.2023г. В същото сочи, че  разпоредителната част на разпореждането от 21.06.2023г. е в колизия с волята му, изразена във Вх.№4167/01.06.2023г. на АС-Хасково, а оплакване като „жалба с вх.№4335/07.06.2023г. на Административен съд – Хасково, подадена от Т.Г.Б. *** против съдия Д.С. – орган на съдебната власт по адм.д№141/2023г. на АС-Ямбол и Административен ръководител на Административен съд – Ямбол“ не е подавал. Счита, че жалба с вх.№4335/07.06.2023г. на Административен съд – Хасково е измама с волята му,  изразена във Вх.№4167/01.06.2023г. на АС-Хасково. Заявява, че към 28.06.2023г. не е в спор с ОДМВР-Хасково, както и че към тази дата има регистрирани жалби с входящи номера на Административен съд – Хасково №8148/22.12.2021г. и №3687/02.06.2023г.  и от 22.12.2021г.  не е в спор с органа ОДМВР-Хасково, а в искане за защита по чл.56 от Конституцията на правото му на документ за самоличност по чл.4, ал.1 от ЗБЛД , предвид Заявление с вх.№5-4132/21.12.2010г. на ОДМВР-Хасково. Визира производства по четири конкретно изброени дела на Административен съд – Хасково, които не довели до справедлив съдебен процес и били доказателство за нерешен проблем – правото на документ за самоличност, какъвто не бил издаден по   Заявление с вх.№5-4132/21.12.2010г. на ОДМВР-Хасково. 

Предвид горното, иска защита по чл.56 от Конституцията на правото му по чл.4, ал.1 от ЗБЛД, тъй като е изправен заявител на административна услуга. Сочи, че статукво от магистрати стои на страната на банковото плащане, което не е било норма на закона в чл.2, ал.1 от ЗДТ, редакция към 21.12.2010г. Сочи, че гражданинът Т.Б. е изпълнил конституционното си задължение в чл.58 от Конституцията, спазвайки и изпълнявайки частта от чл.2, ал.1 от ЗДТ, редакция към 21.12.2010г.  „Те се заплащат с държавна таксова марка“, която е с непосредствено действие, както и че към тази дата е бил в правото си по собствена воля да избира да плаща с държавни таксови марки във връзка с подадените документи за издаването и подмяната на свидетелство за управление на МПС и документ за самоличност. Сочи, че считано с  вх.№3687/02.06.2023г.  гражданинът Т.Б. е в конституционната процедура по чл.56 от Конституцията, а това, че магистратите не я съблюдават, не е пречка за гражданина Т.Б. да се бори за правото си. Моли да бъде приложен чл.56 от Конституцията за защита на правото му по чл.4, ал.1 от ЗБЛД, предвид Заявление с вх.№5-4132/21.12.2010г. на ОДМВР-Хасково. 

С така изложеното в Изявление с вх.№4979/28.06.2023г., указанията на съда за уточняване предмета на оспорване не са изпълнени. Не е изпълнено и указанието за внасяне на държавна такса и прилагане на платежния документ.

В срока по чл.158, ал.1 от АПК, изтекъл на 29.06.2023г. /присъствен ден/,  както и към настоящия момент, нередовностите по оспорването не са отстранени, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдията-докладчик

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба с вх.№4335/07.06.2023г. на Административен съд – Хасково, подадена от Т.Г.Б. *** против съдия Д.С. – орган на съдебната власт по адм.д№141/2023г. на АС-Ямбол и Административен ръководител на Административен съд – Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №678/2023г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.                            

 

                                                                               

                                                         Съдия: