О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕВИН ШАКИРОВА
Мл.с. ТАНЯ КУНЕВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско
дело № 1081 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по въззивната жалба на И.М.И.
,чрез адв. Е.М., против решение № 1086/18.03.2018г.
по гр.д. № 16168/2018г. на Х състав на ВРС, с което е осъден да заплаща ежемесечно, считано от 25.10.2018г., до
настъпване на законово основание за прекратяване на задължението, в полза на К.И.И., ЕГН **********, сумата от 300,00 лв. /триста
лева/, представляваща дължима издръжка, на осн. чл. 144 СК, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска, като плащането да се извършва до всяко
пето число на съответния месец, за който се дължи издръжката и също
така е осъден да заплати в полза
на К.И.И., ЕГН **********, сумата от 1713,80 лв.,
представляваща дължима издръжка за минало време, а именно за периода от 24.10.2017г. до 18.06.2018г. и за периода от 01.10.2018г.
до 24.10.2018г., на осн. чл. 149 СК.
Излага, че ВРС не е съобразил всички събрани по делото
доказателства, поради което е достигнал до неправилен извод за основателност и доказаност на предпоставките за уважаване на иска за
издръжка на пълнолетно учащо дете от родителя. Заплащането на издръжка би го
затруднило особено-има задължение за издръжка към лицето Б Д и задължения по кредити към банкови
институции. Освен това ищцата е подкрепяна финансово и от мъжа, с когото
съжителства майка й. По иска за издръжка за минал период намира, че съдът
неправилно е присъдил такава за периода от 24.10.2017г. до 18.06.2018г., като
за крайна дата е приел датата на издаване на диплома, а не края на срока на
обучение в средното учебно заведение, от когато е основателно да е налице
претенция по чл. 144 от СК.
Моли се обжалваното решение да бъде отменено, евентуално да бъде
редуциран размера на издръжката по чл. 144 от СК и периода по иска с правно
осн. чл. 149 от СК. Претендира присъждане на сторените разноски за въззивната инстанция.
В срока по чл. 263,
ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от К.И.И.,
чрез адв. А.Н., в който оспорва въззивната жалба,
като неоснователна. Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено, като
правилно, мотивирано и законосъобразно.
Въззивната жалба е допустима за
разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното,
съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
за 02.07.2019г. от 14.00ч.
Да се призоват страните.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: