Р Е Ш Е Н И Е
гр. София,19.03.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Георгиева търг.дело № 939 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба с вх.№ 274896/05.02.2021 г., на
основание чл.250 от ГПК, ищецът иска
допълване на съдебното решение по делото и произнасяне по искане за присъждане
на законна лихва върху присъдената сума от 13 760, 40 евро, считано от
датата на завеждане на исковата молба.
В срока за отговор ответникът не е
депозирал писмен отговор.
Съгласно разпоредбата на чл.250 от ГПК
страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е
произнесъл по цялото й искане. При прочит на исковата молба, макар и при
непрецизно формулиран петитум, като взе предвид и изявленията на пълномощника
на ищеца в хода на делото, както и разпоредбата на чл.214, ал.2 от ГПК, съдът
намира за допустимо да се произнесе по искането за присъждане на законна лихва
върху сумата за главница, за периода от завеждане на исковата молба до
окончателното й погасяване. Тъй като в съдебното решение липсва произнасяне в
този смисъл, то се налага допълване на решението.
Водим
от горното, на основание чл.250 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА съдебно решение
№ 260212 от 04.02.2021 г. по търг. дело № 939 по описа за 2020 година на СГС,
ТО-14 състав, като в
диспозитива, абзац 1-ви, след израза „ОСЪЖДА „К.У.Л.“ ЕООД с ЕИК ******* да заплати на „Н.Т. И С.“ ЕООД с ЕИК *******, на
правно основание чл.
367, ал. 1 от ТЗ, вр. с чл.
79, ал. 1, предл. първо от ЗЗД,
представляващи общ размер на дължими и неплатени по договори за превоз..“ се чете и:“…, ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 26.05.2020 г. до окончателното й изплащане..“.
Решението подлежи на обжалване пред САС
в двуседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: