О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
град Шумен, 23.12.2021 г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на двадесет и трети декември две хиляди
и двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: Маргарита
Стергиовска
като разгледа докладваното от
административния съдия АД № 457 по описа за 2021г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на К.В.С., ЕГН ********** *** срещу
Решение №245/05.11.2021 г. на Директор ТД на НАП – Варна, с което е оставена
без уважение жалбата срещу Разпореждане изх. № С 210027-105-0365639/27.10.2021
г. по изп. д. № 27110002918/2011 г. по описа на ТД на НАП – Варна, офис Шумен.
Съдът
констатира, че в указания срок оспорващият е отстранил нередовността по
жалбата, като с молба от 22.12.2021 г. е представил документ за внесена
държавна такса.
Шуменският административен съд, при служебно
извършената проверка по чл.266 и сл. от ДОПК относно допустимостта и
редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е процесуално допустима.
Подадена е срещу акт, който е подлежи на обжалване, съгласно изискването на чл.268 ал.1 от ДОПК. В хода
на административното производство по чл.266 от ДОПК, жалбата е
оставена без уважение от Директора на ТД на НАП град Варна, срещу Разпореждане
изх. № С 210027-105-0365639/27.10.2021 г., издадено от публичен изпълнител при
ТД на НАП Варна, офис Шумен, което
е потвърдено и то е предмет на настоящото производство.
Предвид
постоянния адрес на длъжника – гр. Шумен, област Шумен и съгласно чл.268 ал.1 от ДОПК, спорът
е местно подсъден на Административен съд град Шумен. Жалбата е редовна – предявена
в писмената форма и в установения от закона срок.
Съдът намира,
че от ответната страна следва да бъдат представени: Протокол
№П-03002720005645-073-001/06.04.2020 г., цитиран в процесното решение, както и
съдържащите се в ИД № 2918/2011 г. писмени доказателства до датата на съдебното
заседание.
Водим от горното и на чл.268 ал.1 от ДОПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.268 ал.1 от ДОПК като страни в
настоящото производство К.В.С., ЕГН ********** ***, в качеството на жалбоподател и Директор на ТД на НАП град Варна, в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №457/2021 г. по описа на АдмС град Шумен
на 20.01.2022 г. от 11.15 ч., за която дата да се призоват страните.
ДАВА
на ответната страна 14-дневен срок по чл.163 ал.2 от АПК във вр.
с §2 от ДР на ДОПК,
считано от дата на връчване на преписа от жалбата, да представи писмен отговор
по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира по делото, извън
представените с писмо рег.№ДА 01-3389/15.12.2021 г. по описа на АдмС град
Шумен.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна да представи Протокол
№П-03002720005645-073-001/06.04.2020 г., цитиран в процесното решение, както и
съдържащите се в ИД № 2918/2011 г. писмени доказателства до датата на съдебното
заседание.
ДАВА на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по делото,
съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК,
административна преписка, за да изрази становище по нея и да заяви допълнителни
доказателствени искания до първото по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на
ответната страна, че съгласно чл.170 ал.1 от АПК във вр.
с §2 от ДР на ДОПК, следва
да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното
Решение, и изпълнение на законовите изисквания при издаването му, включително и
спазване на процедурните правила.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр.
с §2 от ДР на ДОПК, в
негова тежест е да установи по делото всички твърдени в жалбата факти, на които
основава искането си за отмяна на Решението на Директора на ТД на НАП град
Варна в обжалваната му част.
По представените доказателства от
жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в първо по делото
открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5 изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните.
Административен съдия: