№ 329
гр. Сливен, 23.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниЯнка П. Стойкова
заседатели:Елка Гр. Борисова-Славова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230201560 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Р. И. от АК-
Велико Търново, надлежно упълномощен от преди.
Ощетеното юридическо лице, редовно призовано, се представлява от
управителя Й. Д. К..
ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯТ ОЩЕТЕНОТО ЮЛ: Първата призовка, която
е била, не съм я получил. Имам само призовката за настоящото съдебно
заседание. А.З. е наемател, но не ми е предала предното съобщение и
разпореждането на съда, явно е забравила, нещо се е случило. Искам време да
се консултирам с адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид заявеното от представителя на ощетеното
юридическо лице, моля да не се дава ход и да му се даде възможност да си
упълномощи адвокат, ако желае това, или евентуално да се конституира като
граждански ищец.
Адв.И.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание. По делото е
призован Й. Д. К., който съобразно обвинителния акт работи като шофьор и
няма качеството на представляващ ощетеното юридическо лице. Отделно от
1
това, убеден съм че не си е получил призовката от вчера за днеска, за да може
в съдебно заседание да каже, че няма възможност да си организира защитата,
да упълномощи адвокат и да си подготви граждански иск. Смятам, че е имал
достатъчно време за това и не се налага отлагане на делото. Моля да дадете
ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си, поддържам го.
ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯТ ОЩЕТЕНОТО ЮЛ: Аз съм упълномощено
лице и съм управител на фирмата, и не съм шофьор на фирмата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Заседанието продължава в 10,14 часа с връщане в залата на прокурора,
подсъдимия, неговия защитник и представителя на ощетеното юридическо
лице.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
принципно не е налице процесуална пречка за даване ход на
разпоредителното заседание с оглед редовното призоваване на страните.
Същевременно, обаче, с оглед изявлението на представителя на ощетеното
юридическо лице, че не е получил препис от разпореждането на съда от
16.11.2023 г., както и че желае да се консултира с адвокат, съдът намира че
даване ход на разпоредителното заседание би довело до нарушаване правото
на адекватна защита в процеса на ощетеното юридическо лице. Съдът намира,
че в днешно съдебно заседание следва да връчи на представителя на
ощетеното юридическо лице препис от разпореждането на съда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЧВА на Й. Д. К. в качеството му на процесуален представител на
„Д.Т.“ ЕООД гр.Сливен препис от разпореждане № 2901/16.11.2023 г.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ОЩЕТЕНОТО ЮЛ: Получих препис от
разпореждането.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Адв.И.: Единствената ми свободна дата за март месец е 26 март. След
това свободните ми дати са след 4 април.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 04.04.2024 г.
от 11,00 часа, за която дата и час РП-Сливен, подсъдимият, неговият
защитник и ощетеното юридическо лице да се считат редовно призовани от
днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,17 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3