Споразумение по дело №125/2019 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 32
Дата: 17 декември 2019 г. (в сила от 17 декември 2019 г.)
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20192210200125
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юни 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

17 декември 2019 година, град КОТЕЛ

 

РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:……………………………….                                                                                                 ….…………………………….                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Х.  И.К.

Х.Д.

секретар Нелли Митева…….……………………………………………….........................

прокурор Тодорка Цончева ……………………...........……………........................................

сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 125/2019 г по описа на РС Котел.

            Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 125 по описа на РС Котел за 2019 г.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

            За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява прокурор Тодорка Цончева;

            Подсъдимият К.Д.Б., ред. призован, явява се;

            Свидетелят И.А. Сърмалиев, неред. призован, не се явява;

            Свидетелят Д.Р.Р., ред. призован, не се явява;

            Свидетелят М.Д.Б., ред. призован, не се явява;

            Свидетелят Г.Д.Г., ред. призован, не се явява;

            Свидетелят В.Р.Д., ред. призован, не се явява;

            Свидетелката Н.Р.Д., ред. призована, не се явява;

            Свидетелят В.М.Й., ред. призован, не се явява;

            Свидетелят В.А.П., ред. призован, не се явява;

            Свидетелят И.В.Ч., ред. призован, не се явява;

            Свидетелят М.М.Т., ред. призован, не се явява;

            Свидетелката Я.Р.С., ред. призована, не се явява;

            Свидетелката Т.П.Ж., ред.призована, не се явява;

            Свидетелят Д.Т.Н., ред. призован, не се явява; 

            Вещото лице инж. Г.Й.Х., ред. призован, не се явява;

            Вещото лице И.Х.И., ред. призован, не се явява;

            Вещото лице С.Н.П., ред. призован, не се явява;

            Сл. Защитник адв. А.Г., ред. призована, не се явява;

            По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение  между РП Котел и подсъдимия, което Ви представям и моля да одобрите. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени на собствениците.

Адв. Г.: Постигнато е споразумение  между РП Котел и подсъдимия, което моля да одобрите. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени на собствениците.

Подсъдимият Кр. Б.: Да се гледа делото.  Моля да одобрите споразумението. Признавам се за виновен. Възстановил съм на собствениците имуществените вреди.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

К.Д.Б., български гражданин, роден на ***г***, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Подс. К.Б.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимя.

            Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.

            Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

            Прокурорът : Представям Ви три разписки, от които е видно, че подсъдимият възстанови целия размер на причинените от престъплението имуществените вреди. Други искания нямам.

            Адв. Г. : Да се приемат разписките. Нямам искания за други доказателства.

            Подсъдимият : Да се приемат разписките. Няма други искания.

            Съдът ПРИЛАГА към делото представените разписки.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

            Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което са е признал за виновен подсъдимия, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.

Адв. Г. : Моля да одобрите споразумението.

Подс. К. Бжилов : Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждането му:

Подс. К.Д.Б., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2018 г. в гр. Котел, в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, на публично място, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото: в казино “Лас Вегас“ говорил на висок глас, викал и казвал на обидни и подигравателни изрази, а именно „дебела свиня“, отправени към св. В.Д. – управител на казино „Лас Вегас“, и към св. Н.Д. – „курва , долна проститутка“ „… долна курва и проститутка“, като деянието е съпроводено и с повреждане на чужди движими вещи и причинени материални щети в размер на 598,02 лв., с което осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.325, ал.5 вр. ал.1 вр. чл.26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от  НК.

ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия:

На подс. К.Д.Б., с посочени данни, за извършеното престъпление по чл.325, ал.5 вр. ал.1 вр. чл.26, ал. 1 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от  НК, при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при СТРОГ режим.

 ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.

            Част от счупено пътно огледало да се унищожи като вещ без стойност.

Един метален бокс, принадлежащ на подсъдимия и послужил като средство за извършване на престъплението, се отнема в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК и следва да се унищожи като вещ без стойност след одобряване на споразумението.

Един диск, съдържащ видеозаписи от казино „Лас Вегас“, да се съхранява за срока на съхранение на делото.

ІV. По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.

            Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени на пострадалите лица.

V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

            ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия К.Д.Б. с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 325,41 лева (триста двадесет и пет лева и четиридесет и една ст.), представляващи направени в хода на БПП № 328/2018 г. на РУ на МВР Котел разноски.  

 

ПРОКУРОР:.................................

                                   (Тодорка Цончева)

                                                          

            СЛ. ЗАЩИТНИК : ………………………..

                                   (адв. А.Г.)

           

ПОДСЪДИМ : ………………………………

                                   (К.Д.Б.)         

 

 

            Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия К.Д.Б. споразумение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

           

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Съдът отправи покана към подсъдимия доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и одобрено споразумение. В случай че разноските не бъдат заплатени в 7дн. срок, съдът уведомява подсъдимия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за принудително им събиране.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 13:45 ч.

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                       СЕКРЕТАР: