Номер 328709.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 09.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100502825 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна
дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от
Даниел Стайков Пашов, чрез юк Б.Йорданова, против решение № 3839/11.08.2020г. по
гр.д. № 17470/2019г. на ХХ състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на Т. В. Т. , ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна, ул. „Наум“ № 25 сумата от 1860,15 лв., представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 242,81
часа за периода от 24.10.2016 г. до 30.09.2019 г., получен в резултат на преизчисляване на
положен нощен труд с коефициент 1,143, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на исковата молба – 24.10.2019 г., до окончателното
изплащане, както и сумата от 248,68 лв. представляваща сбор от обезщетения за забава
върху всяко от дължимите трудови възнаграждения, начислено считано от падежа на
всяко от задълженията до 24.10.2019 г., на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5,
т. 2 от ЗМВР и чл.86, ал.1 от ЗЗД и сумата от 400,00 лева, представляваща съдебно-
деловодни разноски направени в първоинстанционното производство, на основание чл.
78, ал.1 от ГПК, както и да заплати по сметка на Районен съд Варна в полза на бюджета
на съдебната власт сумата от 324,41 лева, представляваща разноски за дължима
държавна такса и депозит за вещо лице, на основание чл.78, ал.6 ГПК и чл.1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при
неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено
друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
1
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Т. В. Т. , ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, ул. „Наум“ № 25, чрез адв. С.Тодоров, въззиваемият оспорва въззивната
жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за
присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 01.12.2020г. от 14.00ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2