ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Разград, 20.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора Ив. К. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно
дело от общ характер № 20223330200094 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, уведомена, явява се районен прокурор
И.И..
ПОДСЪДИМИЯТ, призован, явява се лично и с адв. А.М., редовно
упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи към
състава на съда.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, нямам искания за отвод и
моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът предоставя възможност на участниците в разпоредително
заседание да заявят становището си по въпросите на чл.248 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за
прекратяване или спиране на делото. Не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила на ДП, довело до нарушаване правата
на подсъдимия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение за решаване на
делото, което представям и моля да бъде одобрено. Няма основания за
разглеждане на делото при закрити врати, както и другите хипотези по т.5.
Взетата мярка за неотклонение, считам че няма нужда да се изменя. Нямам
искания за нови доказателства. Моля да се насрочи съдебно заседание
незабавно, с оглед представеното споразумение.
1
АДВ.М.: Становището ми по всички точки на разпоредителното
заседание е същото. Придържам се към казаното от представителя на
държавното обвинение. По отношение на съдебното следствие, моля делото
да бъде гледано по Глава 29 от НПК, тъй като сме представили сключено
споразумение с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да добавя. Сключили сме споразумение
и моля да го одобрите.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в
разпоредителното заседание, намира следното по въпросите на чл.248 от
НПК:
Предвид внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия Н. Х. Ч. за
извършено в гр. Цар Калоян и гр. Разград престъпление по чл.355, ал.2 във
вр. с ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК по правилата за родовата и местна подсъдност,
компетентен да разгледа делото е Районен съд – Разград, тъй като
престъпленията по чл.355 от НК са родово подсъдни на всички районни
съдилища в страната, а с оглед мястото на извършване, гр.Цар Калоян и гр.
Разград, местно компетентен е Районен съд – Разград, в чийто
юрисдикционен район попадат населените места.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство по реда на чл.24 - 26 от НПК.
На ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия.
Предвид изявлението на страните, че междувременно са сключили
споразумение, са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила, по - специално, по реда на Глава 29 от НПК.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач, преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
С оглед процесуалното поведение на подсъдимия и направените искания
в тази насока, няма основания за изменения на взетата спрямо подсъдимия
Наджми Ч. МН „Подписка“ и за вземане на друга мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Не е необходимо насрочване на друго съдебно заседание с призоваване
на други лица.
Предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която при
наличие на основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
делото, се разглежда незабавно след приключване на разпоредителното
заседание.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По правилата за родова и местна подсъдност компетентен да разгледа
делото е Районен съд – Разград.
2
Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство по реда на чл.24 - 26 от НПК.
Няма на ДП допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник,
вещо лице, преводач, преводач на български жестов език или извършване на
съдебни следствени действия по делегация.
Потвърждава взетата спрямо подсъдимия Н. Х. Ч. мярка за неотклонение
„ Подипска“.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК след приключване на
разпоредителното заседание.
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на Глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
Н. Х. Ч., роден на 01.05.1974г., в гр.Р, живущ в гр.ЦК, обл.Р, ул.“В“ №
**, български гражданин, със средно образование, вдовец, безработен,
осъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното в съда споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 94/2022 г. в съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. При определяне на
наказанията сме съобразили многото осъждания на подсъдимия.
АДВ.М.: Моля да одобрите така внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради което на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва окончателното съдържание на
споразумението:
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.А.М. – АК -
гр.Разград, защитник на подс.Н. Х. Ч., роден на 01.05.1974г., в гр.Р, живущ в
гр.Ц К, обл.Р, ул.“В“ № **, български гражданин, със средно образование,
вдовец, безработен, осъждан, ЕГН ********** и И.И. - районен прокурор на
РП- Разград.
II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 94/2022 година по описа на
Районен съд - гр. Разград, водено срещу подсъдимия Неджми Ч. за това, че
на 08.06.2020г., на 11.06.2020г. и на 14.06.2020г., в гр. Ц К, обл. Р и гр. Р, на
три пъти, в условията на продължавано престъпление, е нарушил мерки,
издадени против разпространяването на заразна болест по хората, а именно
3
- нарушил предписание за поставяне под карантина с изх. № 03 -
9675/05.06.2020г. на Регионална здравна инспекция-гр.Варна, издадено в
изпълнение на мерките въведени във връзка с усложняващата се епидемична
обстановка, свързана с разпространението на COVID - 19 на територията
на Република България, предвидени в заповед № РД – 01 -
288/01.06.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България,
като след пристигането си на 05.06.2020г. от рискова зона-Обединено
кралство Великобритания и Северна Ирландия, като лице по т.5 от заповед
№РД-01-288/01.06.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, поставено под карантина, не изпълнил задължението си да не
напуска мястото за настаняване,в което посочил,че ще пребивава за
посоченият в предписанието срок /от 05.06.2020г. до 18.06.2020г./ - гр.Цар
Калоян, обл.Разград, ул.“В“ №**,като на три пъти напуснал посоченият адрес
и пребивавал на различни обществени места по § 1а от ДР от Закона за
здравето в гр.Цар Калоян и в гр.Разград, като деянието е извършено по време
на извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи, обявена
с Решение №325/ 14.05.2020г. на Министерски съвет на Република България,
на основание чл.84, т.12 от Конституция на Република България–
престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК.
III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Н.Ч. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.355, ал.2 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от
НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Н.Ч.,
при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1 от НК „Пробация”, включваща
следните мерки:
Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок от
2 години, с периодичност два пъти седмично.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2
години, както и
- „Глоба“, в размер на 10 000 / десет хиляди/ лева.
Разноски по делото - няма.
ЗАЩИТНИК: РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/адв.А.М./
/Ив.И./
ПОДСЪДИМ:
/ Н.Ч./
СЪДЪТ след като се убеди че така постигнатото споразумение, не
противоречи на закона и морала, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между адв.А.М. – АК - гр.Разград, защитник на подс.Н. Х. Ч., роден на
01.05.1974г., в гр.Разград, живущ в гр.Ц К, обл.Разград, ул.“В“ № **,
български гражданин, със средно образование, вдовец, безработен, осъждан,
ЕГН ********** и И.И. - Районен прокурор на Районна прокуратура -
гр.Разград , съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Х. Ч., роден на 01.05.1974г., в гр.Р, живущ в гр.Ц
К, обл.Р, ул.“В“ № **, български гражданин, със средно образование, вдовец,
безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 08.06.2020г., на 11.06.2020г. и на 14.06.2020г., в гр.Цар Калоян,обл.Разград
и гр.Разград,на три пъти, в условията на продължавано престъпление, е
нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по
хората, а именно - нарушил предписание за поставяне под карантина с изх.
№03-9675/05.06.2020г. на Регионална здравна инспекция-гр.Варна, издадено
в изпълнение на мерките въведени във връзка с усложняващата се
епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на
територията на Република България, предвидени в заповед №РД-01-
288/01.06.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България,
като след пристигането си на 05.06.2020г. от рискова зона-Обединено
кралство Великобритания и Северна Ирландия, като лице по т.5 от заповед
№РД-01-288/01.06.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, поставено под карантина, не изпълнил задължението си да не
напуска мястото за настаняване,в което посочил,че ще пребивава за
посоченият в предписанието срок /от 05.06.2020г. до 18.06.2020г./ - гр.Ц К,
обл.Р, ул.“В“ №**,като на три пъти напуснал посоченият адрес и пребивавал
на различни обществени места по § 1а от ДР от Закона за здравето в гр.Цар
Калоян и в гр.Разград, като деянието е извършено по време на извънредна
епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи, обявена с Решение
№325/ 14.05.2020г. на Министерски съвет на Република България, на
основание чл.84, т.12 от Конституция на Република България – престъпление
по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1 от НК като МУ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
включваща следните мерки:
- Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от ДВЕ ГОДИНИ, с периодичност два пъти седмично
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 10 000 / десет хиляди/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 94/2022 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6