МОТИВИ:
Образувано е по внесено
постановление на Районна прокуратура П. с предложение да бъде освободена обв. Л.З.И. *** от наказателна отговорност
за извършено то нея престъпление по чл. 329, ал.1 от НК като й се наложи
административно наказание глоба по реда на чл. 78 а от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа
постановлението като дава становище за прилагане на чл. 78а от НК с оглед на
което на обвиняемата да се наложи административно наказание глоба.
Съдът
съобразно изискването на чл.378, ал.3 от НПК като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в съвокупност и при спазване на чл. 301 от НПК,
ръководейки се от закона и по вътрешно убеждение, установи:
Обв. И.
е пълнолетна и работоспособна, но безработна. За да изкарва прехраната си,
предлагала от около 5 години секс-услуги срещу заплащане като заставала на гл.
път І-8 между гр. П. и гр. Пловдив и спирала минаващите коли.
В РПУ
на МВР бил получен сигнал за проституиращи лица на
гл. път І-8 и създавани предпоставки за ПТП и при извършената проверка е
установено, че обв. Л. З.И., ЕГН: **********,***, до могилата по
пътя за гр. Пловдив в близост до с.
Цалапица предлагала сексуални услуги, като се опитвала с недвусмислени движения
на ръцете и тялото и
предизвикателно поведение на пътното
платно да подканя преминаващите в автомобилите лица да се възползват от
предлаганите от нея сексуални услуги.
По-късно подсъдимата Л.И. била отведена в ПУ „Изток”,
където при проведената с нея беседа заявила,че от около 5 години проституира за да се изхранва.
От изисканите
данни от ТД на НАП гр. П. е видно, че към инкриминираната дата за обв. И. няма
информация за регистрирани трудови договори и от ДБТ гр. П., където също няма регистрация при тях.
Тази
фактическа обстановка се установи от показанията на св. С., св. М. както и въз основа на събраните
в хода на досъдебното производство писмени доказателства.
С
оглед на установеното, от правна страна се налага извода, че обвиняемата като
пълнолетно работоспособно лице продължителен период от време не се е занимавала с общественополезен труд, като за периода от месец юни 2005 г. до 24.04.2009 г. на
главен път І-8 между гр. П. и гр. Пловдив, като пълнолетно работоспособно лице
продължително време не се е занимавала с обществено- полезен труд, като е
получавала не трудови доходи по непозволен или неморален начин - чрез
проституиране.
Деянието
е извършено с пряк умисъл-обвиняемата е съзнавала обществено опасния характер
на деянието си, предвиждала е последиците и е
целяла придобиване на средства именно по този начин.
От
обективна и субективна страна извършеното деянието покрива признаците на
престъпление по чл.329, ал.1 НК.
Предвиденото
в закона наказание за такова престъпление е лишаване от свобода до две години или
с пробация.
Обвиняемата
не е осъждана, видно от свидетелството за съдимост на същата.
От
извършеното от нея престъпно деяние не са причинени имуществени вреди.
При
това положение съдът като констатира, че са налице материално правните
предпоставки по чл. 78а, ал.1 от НК
призна обвиняемата за виновна в извършване на престъпление по чл. 329,
ал.1 от НК и я освободи от наказателна отговорност като й наложи
административно наказание “глоба”.
При
определяне на размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на извършеното
деяние. Като смекчаващи обстоятелства прецени направеното самопризнание от
страна на обвиняемата, чистото съдебно минало, изразеното съжаление от
извършеното, както и обстоятелството, че към настоящият момент е трудово ангажирана.
Като
съобрази критериите по чл. 27, ал.2 от ЗАНН съдът прие, че постигане на целите
на наказанието по чл. 12 ЗАНН – личната
и генералната превенция, както и за поправянето на обвиняемата и
превъзпитанието й към спазване на установения
правов ред следва да се определи глоба в размер на 500 лв.
По
изложените мотиви съдът постанови решението си.
СЪДИЯ: